賴政府拋出重啟核電議題，台電3月底將送出核三廠再運轉計畫給核安會審查。綠營「反核神主牌」鬆動，更波及參選新北市長的民進黨立委蘇巧慧，有人質疑她核電立場轉彎。對此，蘇巧慧今天（23日）受訪表示，這10年來她對於核能議題的發言始終一致，也就是「沒有核安、核廢無解，就沒有資格使用核能」。
賴清德說核二核三廠的重啟計畫已經送交核安會審議，讓許多人以為核電重啟計畫即將付諸施行，這並非事實。早在去年8月的核三延役公投前夕，台電就已經著手台灣核電廠的安檢延役報告；去年11月，經濟部更正式核定「台電核電廠現況評估報告」（如下圖）。報告中確定核一廠已不具備再運轉的可行性，但核二、三廠狀況較好，將啟動自主安全檢查以及研究提出再運轉計畫，並於明（2026）年3月提送核安會（就是賴清德前天公開說的）。這其中，核三廠的安檢預計需約1.5-2年，而核二廠因反應爐內已使用之核燃料尚待移出，期程還要更長。
林仁斌 ／台灣環境保護聯盟學術委員、中國文化大學化學工程與材料工程學系副教授
總統賴清德昨天（22日）預告核二、核三廠重啟條件，最快3月底將送核安會審議，引發綠營支持者抨擊。據了解，黨內立委不是沒有異音，為了顧全大局，綠營立委們的委屈只能往肚裡吞，並要求後續嚴格審查台電的重啟報告；有綠委私下感嘆，核能議題茲事體大，事前沒找黨團成員逐一溝通，中央也未準備好說帖就直接宣布，手法太過粗暴。
台灣能源政策這次真的不是只放風聲。賴清德一句「核二、核三具重啟條件」，直接讓核電議題回到新聞C位。經濟部今（22）日也跟著表態，面對AI用電暴衝、半導體持續擴廠，加上國際能源局勢亂成一團，政府接下來會更務實看待核電重啟。但先別腦補明天就能核能發電，因為這條路還卡著安全審查、核廢處理和社會共識3大關卡。
總統賴清德21日表態，核二、核三廠已具備重啟條件，台電已進入重啟程序，預計3月底將運轉計畫送核安會審查，引發外界質疑「非核家園」的決心。對此，資深媒體人趙少康痛批，民進黨的錯誤政策比貪污還要可怕，4座核電廠停機或廢止後產生的價差，欠全台人民「每人1萬元」。
總統賴清德昨宣布核二、核三廠具重啟條件，最快3月底將送核安會審議，綠營內部討論聲浪不小。民進黨立院黨團總召蔡其昌今天（22日）表示，賴清德昨天只是又講了一遍，在法律規定上重啟核電必須要經過哪些程序，維持電力供應的穩定，這是不管藍綠當總統都需要去克服面對及解決的問題，有時價值會衝突，如何找出一條社會多數人能接受的路，這是執政黨須面對的難題。
21日總統賴清德透露，經濟部評估核二、核三廠已經具備重啟轉運條件，台電準備本月底把重啟核二、核三廠的計畫送到核安會審議。對此，公視前總經理馮賢賢、民進黨桃園前市議員王浩宇皆表示反對，馮賢賢更呼籲監察院應該啟動調查與彈劾程序。
總統賴清德日前表示，核二、核三廠具備重啟條件，並將於3月底將重啟計畫送交核安會審議。此舉引發在野黨質疑，認為政府可能偏離「非核家園」承諾。對此，行政院長卓榮泰今天（22日）回應，核能政策方向未改，政府持續堅守「兩個不變」原則。
總統賴清德昨宣布，經濟部評估認為核二、核三廠具備重啟條件，月底將比重啟計畫交給核安會審議，此舉引發綠營內部質疑，是否背叛「非核家園」的主張。對此，賴清德今天（22日）表示，核三廠二號機在去年2025年5月17日停止運轉之後，台灣就成功地進入非核家園。政府檢討核電廠是否重啟時，也會持續支持綠能產業的發展。
楊長鎮／前客家委員會主委
總統賴清德今天（21日）提及，核二、核三廠具備重啟條件。行政院也說，核三廠預計於3月底前提出再運轉計畫送核安會審查。對于重啟核三，屏東縣長周春米受訪時說，重啟要依照法律程序走，地方的訴求就是「安全、安全、再安全」。屏東縣民進黨立委徐富癸則說，「絕對不允許讓地方承擔風險，卻沒有充分知情與決策參與權。」