Ｃ先生認為，郭書賢敢如此大膽，是因為他相當熟知中科院的採購流程，為了避免東窗事發後引火自焚，所有採購案件的實際流程操作，幾乎都交由其他小組成員負責，且承攬中科院標案的得標廠商，必須簽署中科院制式的「非大陸地區製品（含關鍵零組件）切結書」，就算被查出產品是中國製，責任也可歸咎在廠商身上，等於為自己設下全身而退的斷點。
更令Ａ、Ｃ二人覺得詭異的是，郭書賢曾自中科院航空所離職，與民間友人一同跳槽到相關科技公司任職，後來該名友人創立「田屋科技公司」，郭則回鍋成為航空所的航電組通訊整合小組小組長，不久又被升為現今的航電組副組長，負責中科院內各式無人機無線通訊資料鏈。
「天底下哪有這麼巧的事？之前提到2018年有得標廠商使用ACE6產品被檢舉遭禁用一事，該得標廠商就是郭友人的田屋公司，當年田屋公司參與的正是由資通所代航空所航電組發標、總價約2千多萬元的XC07048、XC08161無人機通訊模組指定採購案，代發標案的資通所副所長跟組長都因此下台，一般人聽到都會覺得這其中有鬼吧！」Ａ先生說。
Ｃ先生加碼質疑說，李國和作為現任航空所副所長，並在2018年至2024年間總管所有無人機計畫，得標廠商使用ACE6公司的中國製產品遭禁一事，身為郭書賢的長官竟不曾知悉？後來，郭領導小組的得標廠商又陸續採購到ACE6公司的相關產品，用於多個無人機計畫，還遭檢舉查證屬實，李竟完全沒有任何調查或處置，令人感到相當不可思議。
針對李國和、郭書賢二人的行為，看不下去的Ａ、Ｂ、Ｃ先生等人，已於今年初檢附相關查證資料向國防部及國安局檢舉，國安單位認為茲事體大，農曆年後立即安排拆機檢查，確認產品為北京和峰所製，要求中科院停止採購。中科院獲悉後也進行內部清查，並對投標的廠商依合約處置。
只不過，中科院事後進行檢討，針對李國和、郭書賢二人卻只給予行政懲處，而未調離現職接受調查，至今仍在負責無人機相關計畫，讓Ａ先生等人無法接受，才決定出面向本刊揭露這起攸關國家安全的「弊案」。
