「棕棕」因活潑親人，於2020年被前市長林智堅認養為新竹市犬，不僅多次出席公開活動，更被稱為「市府代言人」，不過卻被網友發現列在收容名單內，疑似遭到棄養。對此，高虹安澄清，棕棕在自己上任市長時就沒看過，約在2021年由前市府送回動保所，消息曝光後林智堅臉書遭網友灌爆。
對此，楊玲宜在原PO文章回應指出，棕棕因咬傷記者，才會被安置在動保所，卻被網友以「曾經市府犬」讓大眾產生誤會，「會攻擊的毛小孩，需要被訓練，不只有愛心這麼簡單而已」。楊玲宜也說，理解版主的初衷與好意，但用字遣詞不當讓大家對小智市長誤會，「真的也是莫名其妙」。
不料，楊玲宜的說法不僅沒有滅火，反而引起大批網友不滿，被挖出她不僅曾力挺林智堅論文案，更遭資深媒體人黃揚明與吳子嘉質疑是「論文槍手」，與另一位陳姓助理接力代筆完成林智堅的論文。
黃揚明曾批評，楊玲宜曾在個人臉書感性寫下「都快忘了上回靜靜凝望著台北的藍天是何時，託老闆的福，享受這平靜的一刻。關關難過，關關過」等語句，發文日期與林智堅研究計畫口試通過的日子吻合，高喊「若有不實，歡迎來告」，當時楊玲宜回應指出自己確診，對於臆測、編造子虛烏有的故事不願奉陪。
「棕棕」棄養也引起動保團體關注，台灣動物社會研究會29日在臉書上批評，無論棕棕是否發生咬人事件，領養就算是承諾，尤其公部門首長更應以身作則、落實飼主的責任，「而非讓一隻曾被視為進步城市象徵，由市長帶頭做領養表率的老犬，再次成為被棄養的生命」，此事件踐踏認養不棄養的基本原則，更損及公眾對政治人物推動動物保護政策的信任，本會深表遺憾與譴責。
台灣動物社會研究會也指出，棕棕不是道具，更不是行銷任務完成後可下架的宣傳品，政治人物對生命的承諾，不該隨任期終止而中止。然而，無數犬隻的異常行為，比如媒體所報導的棕棕「咬人事件」，都可以透過飼主與動物的共同學習課程，讓飼主更了解動物行為、肢體語言與不同的個性需求，亦可透過犬隻的正向行為訓練，減少動物對人的不當攻擊，以促進人與動物良好互動並保障動物福利。
根據《中時新聞網》報導，農業部表示，只要市府依程序完成「不擬續養手續」，法規上就不屬於棄養，但非常不鼓勵此行為。
林智堅稍早發文致歉，表示當初棕棕不適應新環境，咬傷洽公民眾，經由動保所專業評估，希望透過訓練課程減輕棕棕的壓力，目前已經陪同有意領養的民眾前往動保所。他也表示，後續沒有持續追蹤確實不夠周延，「會盡最大努力，盡快替棕棕找到適合他的家。」
林智堅道歉全文
首先，先向大家說明棕棕的近況。今早陳建名議員、劉康彥議員已陪同有意願領養棕棕的朋友一起到新竹市立動保所，接受所方獨自面談與飼主照顧課程，並親自和棕棕互動，所方也預計在下週訪視棕棕未來的生活環境。因為她本身是愛狗人士，也有豐富的養狗經驗，希望能在動保所的專業評估下盡快媒合成功。
其次，我本人誠摯向關心棕棕及動保議題的朋友們致歉，也感謝各界指導。由於當初棕棕不適應新環境，咬傷洽公民眾，經由動保所專業評估，希望透過訓練課程減輕棕棕的壓力。但我和市府同仁後續未持續追蹤，確實不夠周全與嚴謹，現在我們會盡最大努力，盡快替棕棕找到適合他的家。