重啟核三公投將於本月23日進行投票，今（13）日中選會舉行第4場辯論會，最引人注意的就是今年剛滿20歲的吳亞昕，她是親子共學暖暖蛇共學團自學畢業生，代表反方參加辯論，正方則是民眾黨立委黃國昌。吳亞昕透露，她在6歲時就參加2011年的反核大遊行，雖然當初對核能議題都是一知半解，但她後來了解到核廢料要花百萬難才能處置，再加上核災後當地的農、漁產品將會被世界拒絕進口，再加上福島核災事件，反核因此成為吳亞昕的訴求。
吳亞昕在辯論會中，多次提及2018年反核的黃國昌，甚至質疑黃國昌的立場，她認為，台灣沒有對於核廢料的完整處置方案，且做為過渡方案的中繼階段乾式貯存設施，也僅核一廠完工，無法完全容納台灣已經生產的4731噸高階核燃料，而核廢料的處理方式跟2018年相同，因此不能理解黃國昌強調的時空不同、條件改變等理由。另外地質科學確認，核三廠下方就是活動斷層，若地震發生恐怕會面臨風險。吳亞昕舉例，面對相同情形，美國選擇直接除役遷走核廢料、日本則是規定不允許重啟運轉。
最後，吳亞昕也曝光來自福島青年的信件，她指出，這名青年6歲時經歷福島核災，已經過了14年，目前已有300位以上的孩童獲得甲狀腺癌，現在也有很多人都無法回到故鄉，很多人認為核電乾淨、便宜，但福島青年表示「完全不是事實」，喊話台灣人不要將福島核災當成遙遠國家的事情，在選擇之前務必要三思。
關於吳亞昕在辯論會上的表現，有網友給予肯定，「吳亞昕一出場，就把黃國昌打爆欸，邏輯思緒超清楚，黃國昌整場辯論還在民進黨」、「這只是個剛成年的年輕人，他的口條與穩定台風比黃國昌與草好」。但也有人批評表示，「飛機失事的倖存者跟你講飛機很危險叫你不要搭飛機，你就不搭了嗎」、「結果日本還不是重啟核電了？福島核災是人為疏失」，評價相當兩極。