童子賢發言時指出，台電主管常說「台灣不缺電」，但拚命高污染燒煤炭，使用昂貴又供應不穩定的天然氣，台灣當然不缺電。半導體、AI伺服器製造都是台灣的強項，因此台灣不止需要電，更需要經濟實惠、高品質又穩定、降低污染、不排碳的電。
童子賢續指，反核者近期主張核三1年僅貢獻6%發電，不值得重視。但台灣發展綠能多年，風力發電去年只貢獻3.6%、太陽能發電只僅貢獻5.3%，都不及核三發電量，「這6%不排碳的電，非常珍貴，怎麼能輕易把它廢除？」尤其廢除核二、三廠後，使用火力發電廠支援發電，更為荒謬。
童子賢指出，台灣因為錯誤的反核政策，導致碳排高達87%，在全世界先進工業國家中位處後段班。政府8年來努力發展綠能，但因台灣先天土地狹窄，發展綠能困難重重，這些都是必須認清的現實，「為何不讓核電跟綠電攜手合作，共同幫助台灣的環境、經濟？」
童子賢指出，2023年COP28氣候變遷會議中，包括美、英、法、日等22國共同宣示將在2050年前讓核電倍增，對抗氣候變遷。他呼籲，台灣應跟上國際趨勢，讓不排碳電力立刻提升至24%，擺脫落後地位，「每一度不排碳的電都很珍貴，讓核電來幫忙」。
童子賢回憶，50年前的台灣農村以種菸草、甘蔗、地瓜為主，居民在昏黃燈光下做塑膠花、聖誕燈、成衣等手工加工，外銷賺取微薄外匯購買能源。他接著指出，2024年核電成本每度僅1.42元，相較風電6.59元、太陽光電4.87元，核能發電經濟實惠，40年來替台灣經濟貢獻良多，怎麼忍心將其污名化。
童子賢強調，核二、核三若正常運轉，每年可發電超過300億度，替台電省下1000至1500億元，4年總統任期可節省4000至6000億元，相當於一整年國防預算，這筆錢更可以補足台灣健保的財務破洞。他批評政府錯誤的反核政策浪費龐大資源，「不會持家、顧家應該要辭職！」
童子賢直言，只能說台電特別勇敢，法國用5%的天然氣都因為價格貴得受不了，台灣去年天然氣發電已高達42%，未來還想提高到50%。若台電領導人只顧政治正確，不顧發電成本效率，會繼續給政府沉重的財務負擔、拖累經濟建設，以及高科技產業的競爭力。
童子賢續指，核廢料被集中管理、隔離儲存，並不會傷害一般民眾，「核電是所有發電能源中，目前對廢棄物最負責任的一種做法」。他質疑，燃煤與天然氣發電的最終處置，就是把大氣層當作垃圾場。反核人士避談火力發電的污染，卻執著挑剔核廢料，「燃煤、燒天然氣就是造成地球暖化的元兇，對人類文明的傷害比核廢料高出上千倍」。
最後，童子賢說，空污造成肺癌、肺病等呼吸疾病，長年位居台灣十大死因之首，每年奪走上萬人性命。而日本經歷福島核災後，日本前首相岸田文雄宣布2030年重啟核電至22%，石破茂接任後更表態最大限度使用核能。這就是國際潮流，台灣不應逆勢而行，他呼籲選民們用公投支持重啟核三，確保能源穩定。