小笠原欣幸於臉書發文評論這次公投及罷免案結果。針對核三延役公投，他說，公投結果顯示，要求執政黨轉變非核政策的聲音佔了壓倒性多數。
小笠原欣幸說，2021年公投曾就「啟用封存的核四發電廠」進行表決，當時反核派勝過擁核派，但這次的結果發生逆轉，而且是以壓倒性差距逆轉，同意票達到選舉人總數的21.7％。不過，同意票未達規定門檻，也可以說是在野黨批判非核政策的訴求並未形成巨大風潮。執政黨支持者由於7月罷免投票失利而降低投票意願，也是原因之一。
小笠原欣幸表示，若觀察台灣輿論趨勢，2010年代的民調顯示支持非核的比例較高，但最近顯然發生逆轉，執政黨的非核政策確實面臨逆風挑戰。主要原因在於半導體、AI相關產業產生大量電力需求。
小笠原欣幸說明，台灣在蔡英文政府時期決定非核路線，今年5月最後運轉的核三廠停機，實現了非核家園。然而，太陽能、風力發電的進度落後於原訂計畫，實際上必須大幅仰賴火力發電。
小笠原欣幸指出，太陽能板覆蓋農村、漁村，也造成環境惡化的疑慮，以及太陽能發電成為地方政治新貪腐溫床的質疑，這些都是民眾切身的擔憂。政府與執政黨必須認真因應這些質疑。在電力能源政策上，可以預見在野黨將持續發動攻勢。從這次結果來看，有必要檢討「非核家園」是否已淪為一項口號，以及論述是否需要與時俱進。
針對罷免投票結果，小笠原欣幸則說，若以本次7個選區整體計算，同意罷免為33.9％，不同意為66.1％，上一次為42.5％對57.5％，這次國民黨的領先幅度進一步擴大，可說是獲得比上一次更為壓倒性的勝利。而7個選區整體投票率為49.3％，比起上一次24個選區的56.1％投票率有所下降。這可以解讀為民進黨支持者的投票意願降低。
小笠原欣幸說，罷免投票的勝負早在7月26日的24個選區投票後就已決定，8月23日的7個選區可說是所謂的「消化試合」，國民黨支持者士氣高昂，民進黨支持者則意興闌珊，2次罷免投票的結果是安全過關31席。在政治世界裡，是以成敗來論英雄，7月當時就已定調「對賴政府和執政黨民進黨造成重大打擊」的評價，這次並不需要再特別修正。
小笠原欣幸總結稱，罷免投票和公民投票結果，再次印證民進黨從2014年至2024年相對優勢的10年已經落幕，台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。而投票結果也顯示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」2大招牌效力正在減弱。如果民進黨內有能夠冷靜分析的人，應該會意識到重新建構這2大招牌論述的必要性。
小笠原欣幸表示，此次投票以執政黨大敗、在野黨大勝收場，雙方都有各自的課題。執政黨必須從正視大敗的現實開始做起，而在野黨雖然嘗到反民進黨招牌效果的甜頭，但僅憑「反對」真的就能實現政黨輪替嗎？而且一旦執政，勢必要提出將台灣帶往何方的願景。能從這次投票結果獲得正確教訓的陣營，將更有機會獲得2028年的勝利。