柯文哲以7千萬元交保、應曉薇以3千萬元交保，但是要限制出境出海、住居，還須配戴電子監控，兩人不得與同案被告、證人有任何接觸。北檢9日提抗告，理由為證人尚未調查完畢、交保後疑似接觸證人、對共同被告喊話、隔空串證與輿論操作、應曉薇同樣仍需羈押等。北檢指出，柯文哲在交保後，跟證人陳智菡、陳宥丞接觸，違反交保命令；而跟證人接觸也成為北檢抗告成功的主要原因之一，今日羈押庭檢、辯應該會針對柯文哲同車陳智菡一事做爭論。
對此，國民黨立委吳宗憲指出，高院發回更裁的理由對柯文哲沒有不利，認為柯文哲不會被還押，7千萬保釋金也不會往上加。他指出，高院這次發回更裁的重點是釐清「不得接觸證人」的範圍，不是否定當初裁定的核心條件。另外，陳智菡只是檢方偵查階段的證人，並非起訴範圍內的審理證人，「檢方不能主張你偵查時候的證人，說將來這個人都不能接觸」。
律師葉慶元則說，北院要將「1個月前認為有串證之虞，現在卻沒有這個疑慮」講清楚；北院也要將「不得與被告、證人接觸」的範圍詳細說明，他認為柯文哲不一定還會被羈押。據《聯合新聞網》報導，有法界人士認為，現在科技發達，因此「串證之虞」讓被告很難防禦，無法證明「不會串證」，即便裁定交保，檢方若一串證之虞提抗告，高院也會考量說明撤銷發回更裁，他認為起訴後進入審理，就不該以相同理由申請羈押。
律師黃帝穎昨日在臉書發布貼文，指出一般羈押禁見後被告的行程均由親友安排，因此柯文哲律師當庭辯稱柯文哲是「被動」接觸證人陳智菡。陳智菡的臉書也遭到小草灌爆，被認為是在陷害柯文哲，黃帝穎出面質疑，「是誰安排重金交保被告上證人的車？」
京華城弊案鬧得沸沸揚揚、社會關注，關於「柯文哲遭羈押長達一年，是否是賴清德政府的政治迫害？」今日台灣民意基金會公布民調結果，有20.2%的人非常同意、21.5%還算同意、22%不太同意、22.6%一點都不同意、9.6%沒意見、4.1%不知道。對比今年一月的民調，發現認為柯文哲遭到政治迫害的比例上升8%，不同意者則下降7.9%，在台灣一個百分點約等於19.5萬人，也就是說同情柯文哲的人在過去8個月內上升約150萬人，背後原因為何值得深思。
