台灣民意基金會進行民調，詢問受訪者「賴清德總統上任已1年多，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現，6.6%民眾非常贊同，26.1%還算贊同，30%不太贊同，27.8%一點也不贊同，6.9%沒意見，2.5%不知道、拒答。
游盈隆說，民調結果傳達一個清楚且重要的訊息，賴清德聲望遭遇空前打擊，民怨如火山持續噴發，大罷免大失敗後推出的「四個調整」，顯然也沒發揮預期效果。
游盈隆指出，和上個月相比，「總統職務表現贊同率」下滑0.6個百分點，同時「總統職務表現不贊同率」上揚3.4個百分點。這顯示823第二波大罷免大失敗的衝擊遠遠較小，只是餘震而已；相較之下，726第一波大罷免25：0才是主要的政治強震，讓賴的聲望重挫10個百分點。即使如此，一來一往，仍使得不贊同賴清德國家領導方式的人比贊同者多25.1個百分點。
游盈隆說，在台灣，1個百分點約等於19.5萬人，25.1個百分點的意思是，當前不贊同賴總統執政表現的人已多過贊同近500萬人左右。對上任16個月的賴清德而言，這無疑是一個空前的政治挫敗。
游盈隆表示，9月賴清德總統聲望些微下滑0.6個百分點，如果再加上7、8兩月重挫15.4個百分點，就是3個月內流失16個百分點，等於流失超過310萬人支持。總結原因，有「3隻黑天鵝加7隻灰犀牛」共七大因素。
游盈隆說，第一，726與823兩波大罷免大失敗，社會歸罪賴清德與執政黨，這無疑是單一最重要因素；第二，台美關稅談判前景不明，正帶來強烈經濟衝擊，人心惶惶，人民對政府漸失信心；第三，柯文哲案疑雲滿天，偵辦與審理過程爭議四起，人民對司法疑慮漸深。
第四，7月初丹娜絲颱風及2次嚴重水災，重創人民對賴清德應變能力的信賴；第五，卓內閣已連續半年深陷執政困境，不滿意內閣施政表現者已逼近6成；第六，面對大罷免大失敗結果，賴雖推出「四個調整」試圖回應民意，但社會無感，並未奏效，未能迅速挽回民心；第七，朝野政黨持續惡鬥，政局依舊動盪，政治僵局無解。
游盈隆認為，從賴清德聲望的長期趨勢來看，9月出現兩個新紀錄，一個是總統聲望創下歷史新低紀錄，32.7%；另一個是民怨創下任內新高紀錄，57.8%。和2024年5月剛上任時相比，聲望下跌25.4個百分點；民怨強度（總統職務表現不贊同度）飆升32.3個百分點。「顯然，這是賴清德總統上任以來最低潮的時刻。」
此次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受該基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
