苦苓質疑問道，「既然車上還有很多空位，你為什麼偏偏要去坐你其實沒有資格坐的優先席？」並說：「婦人要來坐她有資格坐的優先席，你為什麼硬是不把位子讓出來？（雖然還有其他空位，但那可以留給其他沒資格坐優先席的人來坐呀，老婦人並沒有錯。）」
苦苓並說道，「如果老婦人騷擾你，你可以躲避、也可以抵抗，為什麼一定要採取激烈的攻擊方式？你那一腳飛踢，如果讓老婦人受到嚴重傷害，後果你承受得起嗎？還是你根本沒想過？」
由於老婦隨後被網友發現是「攻擊慣犯」，還是「中研院名人」，表示待過中研院的人都知道她。沒想到婦人今又在超商鬧事，警方接獲報案到場後，不僅發現老婦正是北捷讓位新聞主角，一查後還發現她因竊盜罪遭判刑被通緝，今當場被逮捕。
因此苦苓的發文再度引爆網友熱議，有人留言表示，「沒資格坐優先席這句話好奇怪」、「你為什麼未審先判覺得他沒資格坐優先席？優先席是只有年長者才能坐嗎？」酸苦苓「站著說話不腰疼」。還有人說：「老阿嬤並不是殘障人士，還有那麼多空位，她就一定要拿包包攻擊那位年輕人，這不是倚老賣老嗎？」
也有網友說：「劇情已經演到她是通緝犯。」、「你知道那位婦人早上又在其他地方鬧事被抓起來了嗎」，還有網友持平表示，「半斤八兩，都一樣有問題。」也有人幽默寫下，「一失足成千古恨。」
