賴彥丞／研究生
《上台大便》這首由校內學生創作的歌曲經高票獲選為今年台大畢業歌，掀起輿論熱議，校方起初宣稱「尊重學生言論自由」，然如今卻發生歌曲作者出面控訴校方打算封殺該歌於畢業典禮的播放，至今，許多台大學生並不清楚會不會按慣例在畢典上播放畢業歌曲。目前距離台大畢典舉行日5月24日還有幾天，呼籲校方尊重學生民意的校園民主與當初自身說的「言論自由」，切莫出爾反爾而自損形象。
綜觀《上台大便》整首的歌詞內容，主要是藉歌詞反諷社會問題、凸顯青年心聲，諸如文理組的薪資差異、青年勞動權益與「畢業即失業」的情況，並不存在嚴重違反善良風俗的情形，畢業歌與社會脈動有所連結，以致於令網路世界的年輕世代很有感，試問這樣的「社會寫實歌」到底有什麼「禁忌」令台大校方如此視其為洪水猛獸？難不成第一學府的教育高層都活在「何不食肉糜」的學術象牙塔裡，因而害怕去正視畢業歌所反映的殘酷現實？
常言道：「教育是身教重於言教。」當台大校方夸夸而談該校「自由學風」、起初信誓旦旦表示《上台大便》為「言論自由」之時，但現在卻選擇封殺經公平公正選出來的畢業歌，還持續「神隱」而不給創作同學一個正面回應並致其權益受損，這樣貴為學術龍頭的台大，如此說話不算話的行徑已然做出教育的負面示範。
不得不說，台大校方「表面喊尊重言論自由、實際卻打壓言論自由」的作風，實在「像極」了對岸的中共政權—明明「中華人民共和國憲法」在第三十五條寫明「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」；然實際上，每當中國人民要行使這些理當享有的基本權利時，卻總是遭中共的全面剝奪。
順帶一提，台大過往在威權時期都發生多起打壓言論自由的案例，比如1949年台灣首起大專校園白色恐怖「四六事件」的大逮捕、1964年該校政治系教授彭明敏因發表《台灣自救運動宣言》批判蔣氏威權統治而被捕、1970年代黨國特務系統為打擊自由派學者而炮製的「台大哲學系事件」等等，既然過往箝制言論的黑歷史不堪回首，於今豈能重蹈覆轍？