當時《鏡報》獨家掌握，廖哲緯主動找上E女希望加入聚會，一群人先後前往信義區知名酒吧喝酒玩樂，前兩間店的消費皆由E女友人招待整支酒款，直到凌晨2點多，一行人轉往信義區松壽路的當事酒吧續攤。
由於眾人輪流開酒請客，唯獨廖男遲遲沒有動作，身為東道主的E女當時向廖提議，既然前面消費都未分攤，不如在當事酒吧開一支酒比較不尷尬，廖當場答應，並親手交付信用卡，由本人點酒、簽單完成消費。
該筆帳單金額為21,065元，其中包含一瓶要價19,000元的墨西哥進口龍舌蘭與服務費。檢方調閱現場監視器畫面、刷卡簽單與發票，確認廖哲緯全程意識清楚，並非所稱「斷片被盜刷」，現場畫面更清楚拍下他親自簽名的關鍵畫面，直接打臉其說法。
然而，廖男返家酒醒後，竟致電酒吧要求退刷，並向警方報案，指控E女趁他酒醉詐刷信用卡，甚至連未喝完、寄存在店內的龍舌蘭，也一併指控遭侵占。
E女到案後強調，自己只是幼教英文老師，僅負責訂位，所有刷卡與點酒流程皆由廖親自完成，酒吧將剩酒暫存於訂位人名下，也屬正常作業，事後更主動請店家將酒改登記在廖名下，絕無侵占意圖。
檢方比對雙方說法後認定，廖哲緯對消費過程「知情、同意且親自完成刷卡簽名」，信用卡消費明細亦未見異常，難認E女有施用詐術；至於剩酒寄放爭議，亦屬消費習慣認知落差，無刑事侵占犯意，做出不起訴處分。
換言之，這起設計師酒後反悔、企圖「喝王八」的官司，最終以全面敗訴收場。如今檢方白紙黑字不起訴，也讓這名「紅點設計新星」的形象大打折扣。
