上班通勤1小時值得嗎?「這地區」員工狂哀號:塞車就占一半
一名網友好奇詢問,台灣是否有人上班通勤超過1小時?示意圖/翻攝自photoAC

上班通勤1小時值得嗎?「這地區」員工狂哀號:塞車就占一半

mirror-daily-logo

2026/02/08 06:55:00

編輯:

魏君程

上班族在選擇工作時,通勤時間多寡可能會影響決定。一名網友在PTT中發布貼文,表示日本上班族一天通勤2小時的大有人在,因此好奇詢問,台灣是否有人每天上班到公司會需要超過1小時?貼文曝光後,引發網友熱議。

台灣有人上班通勤超過1小時?「1地區」員工哀號

一名網友在PTT中發布貼文,表示據說在日本一天通勤單趟超過2小時的大有人在,因此好奇台灣是否有人上班到公司就要超過1小時?原PO接著說,若是女生還要早起化妝更累,「這樣生活不累嗎?有人介意嗎?單趟通勤超過一小時都在想什麼」。
貼文曝光後,引發網友熱議,不少人認為每天早上通勤1小時的人很多,「需要住淡海豪宅的來回答」、「我前份工作單趟90分鐘,現在單趟45分」、「身邊很多1時30分以上」、「遇過台北到新竹上班的,宜蘭到台北上班的更是一堆」。另有網友指出,塞車可能是導致通勤時間延長的主要因素,「很多吧,上下班時間塞車的話沒多遠也1小時」、「雙北通勤不塞車3、40分的路,上下班時開車大概都要1個小時」。
此外,也有不少人提到竹科的員工通勤時間都很長,「單程一小時很長嗎?科學園區的含塞車有一半吧」、「南港通勤竹科」、「竹科加上塞車時間應該都不只了吧」、「竹科一堆北竹通勤的」、「竹科日常不是嗎」。

上班通勤超過30分鐘!他急問:要換工作嗎?

事實上,過去曾有位月薪3.6萬的網友在Dcard中發文詢問,如果上下班時間通勤超過30分鐘,再加上主管情緒陰晴不定,好奇詢問是否要換工作?
對此,大多數網友認為,通勤時間太長的話等於平均時薪下降,紛紛表示,「通勤時間太長等於平均時薪下降」、「通勤距離去跟薪水評估,覺得不合適換就對了」。不過,也有人認為通勤時間長短不是重點,職場環境則更加重要。

延伸閱讀