《國家評論》資深政治記者吉姆·葛瑞吉提（Jim Geraghty）隨後在《華盛頓郵報》撰文指出，AOC的說法與美國長期政策並不完全吻合。他回顧指出，自1979年華府與北京建交、並終止與台北的正式外交關係以來，美方雖主張台海爭端應以和平方式解決，卻始終未對是否出兵防衛台灣作出明確承諾，核心原則一直是「戰略模糊」。
葛瑞吉提在文中進一步強調，台灣在事實上具備完整的國家運作條件，包括明確疆界、民選政府、憲政體制、貨幣與護照制度，以及自主軍事力量。他認為，AOC之所以將協防台灣描述為「由來已久的政策」，或許與總統拜登任內多次公開表示願意協防台灣有關。
不過每當拜登發表類似言論，其幕僚團隊都會出面重申，美國對台政策並未改變，仍維持戰略模糊的框架。
該篇評論也指出，嚇阻中國對台動武應被列為華府重要的地緣政治優先事項之一。一旦台海爆發軍事衝突，不僅可能造成重大人員傷亡，還將衝擊全球半導體產業供應鏈，對世界經濟帶來深遠影響。
葛瑞吉提最後直言，任何有意角逐白宮大位的政治人物，都應就台海局勢提出清晰且周延的戰略構想。他表示，若歐加修-寇蒂茲希望外界將她視為嚴肅的總統競逐者，就必須對此議題給出更具體且負責任的說明。
