針對川普關稅政策變卦，連賢明今在臉書上分析，因應台美貿易協議包含兩個部分，一個是和貿易署簽定的在對等關稅協議 (ART)，這協議可視為和美國簽定準自由貿易協議，當中要求台灣開放市場，如農工產品，改善貿易條件，如勞工環境、保護智財，4年內採購850億美金商品，換取美國對台對等關稅 15%不疊加。
連賢明指出，另個是和商務部簽屬的MOU，當中協議民間投資美國2500億美金，政府擔保2500億美金，換取232條款的最惠國待遇和雙邊投資合作，基本上就是台灣投資美國設備和原料可以免稅，半導體和衍伸品輸美免稅，以及美國投資五大信賴產業。
「雖然在談判中這兩個部分是一起談的，但目前判決只會影響到第一個部分，對第二個部分沒影響。」連賢明續指，第二個部分關係台灣的科技產業，佔了對美70%的出口和95%的順差，對台灣去年8.5%的經濟成長扮演決定性角色。在這個MOU當中，政府部分只要求要提供財務保證，合作採用台灣模式投資，但實際投資還是民間來負責，投資也沒有壓年限。
不僅如此，連賢明說明，MOU保證台灣取得最惠國待遇，也就是說各國談判好的最優成果都要適用，這樣台灣科技業可以閃過 232 條款的課稅。這部分要盡量想辦法保留，才能延續台灣科技業的關稅優勢。
「許多人反對這個 MOU，主要理由有兩個。」連賢明說，第一個是說台灣這樣白白送了半導體業給美國，其次就是台灣喪失了矽盾的優勢。先說矽盾優勢，從中經院和國外智庫接觸的經驗，外國政府其實蠻憂慮台灣依賴半導體業優勢，刻意要把台灣安全和國際經濟掛勾。也就是說，矽盾可以是台灣自然形成的產業優勢，但不要是一個刻意製造的結果。
連賢明解釋，台灣半導體業對外投資，恰巧顯示台灣沒有要拿這優勢要脅國外，以目前台積電的投資進度來看，即使台灣這麼認真的投資美國，4年下來美國先進產能還是不會超過15%，自然形成的產業優勢反而能夠降低台灣地緣政治的風險。
連賢明接著說，再說台灣白白送半導體業給美國，半導體業現在之於台灣，就像汽車業當年之於日本，當初日本汽車業在美國設廠，一堆人也在擔心會不會整個產業被美國偷走，但即使 TOYOTA在美國投資設廠那麼多，美國變成比日本更大的汽車市場，也沒有聽說 TOYOTA變成美國的，更何況在美國投資的整體風險比中國低蠻多。台灣在對外投資上面不需要每天怕東怕西，比較要擔心的是有沒有能力在國外打出一片市場，「珍珠奶茶雖然是台灣發明，可是真的變成國際品牌卻是新加坡的貢茶」。
至於ART部分，連賢明建議就靜觀其變，川普應該會很快針對協議做出調整。上策當然是川普發善心，把原來對等關稅稅率往下調，台灣也順勢簽定新的對等關稅協議，但以昨天基礎稅率往上調到15%的舉動，這可能性應該不高。中策就是美國那邊僅調整法律適用部分，如將IEEPA改成其他條款，但架構和稅率都不變。即使如此，這協議還是對台灣有利，拿到與日韓相同、具有國際競爭力的稅率，也增加個機會學習和適應先進經濟體的貿易協定。
連賢明表示，而下策就是台灣因為這個判決，決定重談ART或不簽屬協議。但川普還有301條款在等著台灣，以台美間這麼鉅額的貿易順差，301條款要成立不是太大的困難，到時候稅率要怎麼走，就看川普的一念之間，「很多時候，過了這個橋，就沒有那個店」。
