國民黨因軍購規模冒分歧!朱立倫人馬發聲了:應以9000億為合理目標
前黨主席朱立倫人馬、桃園市議員凌濤今(3日)發聲主張,國民黨在立法院推動的國防特別條例,應以9000億為合理規模。(資料照/李智為攝)

國民黨因軍購規模冒分歧!朱立倫人馬發聲了:應以9000億為合理目標

國民黨本週將提出軍購特別條例黨團版本,可黨團和黨中央各自偏好規模為8100億、3500億,雙方意見出現分歧;前黨主席朱立倫人馬、桃園市議員凌濤今(3日)則發聲主張,國民黨在立法院推動的國防特別條例,應以9000億為合理規模。
台中市長盧秀燕近日夜宴黨內青壯派及外交國防立委,國民黨立委羅廷瑋昨透露,黨內有版本是3500億元,也有8100多億元,「但美方的意見應該是希望坐落在9000億元」。他強調,更多的立委希望以徐巧芯的8100億版本為主。
不過,國民黨智庫「國家政策研究基金會」近日向部分國民黨立委提出說帖,表明國民黨明確支持美方已提總額3500億元的既定軍購案,若美方後續正式提出新軍購項目,國民黨再隨即提出對應版本。
凌濤今則說,近期美國與伊朗戰火延燒,引發全球動盪,能源價格飆漲、戰略物資短缺與產業鏈衝擊擴大。然而,民進黨政府相關會議結論空洞,國安應變明顯慢半拍,台灣的產業安全、能源穩定與國防防護,已成為國人最關切的核心議題。
凌濤表示,堅實國防是國安基礎,但預算必須花在刀口上;絕不容許賴政府提出的1.25兆天價國防預算淪為漫天喊價,甚至透過商購與自製模式形成讓有心人藉機發戰爭財的空白授權。國防預算不是比誰喊得大,而是要說清楚買什麼、何時交貨、如何監督;說不出明細的預算,不叫魄力,叫空白授權。
凌濤指出,務實國防必須從能力缺口出發。目前台灣最迫切的六大面向,包括預警能力老化、遠程打擊不足、防空庫存偏低、指管系統落後、反潛戰力不足,以及電子作戰優勢亟待建構。拿得到手的武器,才是真戰力。
凌濤說,相較之下,關心中華民國負責任的國防規劃,因此他們主張國民黨應提出朝向9000億目標的國防特別條例,在兼顧國防安全保障的同時,確保穩定交貨機制,才是台灣軍事採購的關鍵。
凌濤說明,若以嚴謹的軍事邏輯檢視,該筆預算除3000億國內委製外,對美軍購九案中,目前僅5案獲批,包括M109A7自走砲、海馬士系統、ALTIUS無人機,以及標槍與拖式飛彈等,金額約3000億;其餘4案仍在美方審核且價格未定。面對如此高度不確定的預算內容,更有責任為人民嚴格把關。
凌濤表示,從軍事專業角度出發,目前台灣亟需補強的武器系統還包括:E-2D空中預警機(6–8架約850億)、MH-60R反潛直升機(16架約500億)、增購PAC-3 MSE(200枚約500億),以及全面更新國軍指揮中樞的C5ISR系統(「博騰專案」Link-22整合約600億、戰術任務網路TMN約300億)等。
凌濤認為,我方亦應積極向美方爭取AGM-158 JASSM-ER遙攻飛彈、AGM-158C LRASM長程反艦飛彈、海馬士遠程PrSM飛彈、先進無人機等裝備。上述武器配置,正是台灣目前最欠缺的遠距制海、縱深打擊、立體反潛、精準火力覆蓋、戰時指揮韌性,以及台美日聯合作戰圖像整合等關鍵能力。加計美方已批准的3000億軍售,至少仍需再編列約6000億對美採購。
凌濤強調,因此他們主張國民黨在立法院推動的國防特別條例,在確保國防安全與穩定交貨的前提下,應以9000億為合理規模,精準擴充台灣防衛量能。相較民進黨提出內容不明、漏洞百出且充斥空白授權的1.25兆版本,他們的方案以軍事專業為基礎,更具邏輯、更科學,也更能說服社會大眾。

延伸閱讀