關注軍購案的許毓仁近期多次透過臉書發聲，他今天再度於臉書表示，這兩天他在華府與國會資深幕僚及行政部門交流時，反覆聽到一個訊息：美國內部情資評估雖然認為中國在2027年直接對台動武的機率不高，但這 絕不代表習近平已經放棄犯台的決心。
許毓仁示警，真正更危險的，是北京可能因此獲得更多時間，持續準備、逐步累積條件，並伺機利用台灣內部的政治破口，以及美國在中東等其他戰略方向上的分心。
許毓仁透露，正因如此，美方朋友對台灣朝野長期無法在國防預算上達成共識、讓預算一延再延，普遍感到困惑，甚至不解。原因很簡單，「時間窗口不在台灣這一邊」。
關於目前立法院外交國防委員會正在審議國防特別預算條例，三黨各提版本。許毓仁認為，國民黨提出的「3800億＋N」版本，正如他先前指出的，這在技術上、採購程序上，以及立法慣例上，都存在高度不可行性。
許毓仁說明，國民黨過去也曾執政，也曾推動過重大軍事採購，理應非常清楚中華民國能買什麼、美國願意賣什麼，並不是臨時起意就能改變，而是早已經過雙方長期協商、能力盤點與系統評估。用一種「邊走邊編、邊談邊加」的方式處理國防預算，不符合軍購運作的現實。
許毓仁提及，更令人憂心的是，目前版本將無人機排除在外。這一點極其危險。面對中國日益升高的灰色地帶侵擾，以及未來可能採取的封鎖、消耗、襲擾與奪島作戰模式，無人機、無人船，以及各式監偵與感測工具，早已不是可有可無的附屬品，而是台灣防衛韌性與生存能力的必要條件。若將這些項目排除，等於主動削弱台灣最迫切、最具成本效益的不對稱戰力。
此外，許毓仁也說，另一個重大變數是，1個月後美國總統川普即將與中共領導人習近平會面。台灣的時間窗口正在迅速縮短。若屆時台灣仍未能通過國防預算，「川普完全可能為了讓習近平接受美國在其他議題上的條件，而在對台軍售問題上做出讓步」。到了那個時候，不但不會有「＋N」，恐怕連望穿秋水都未必等得到發價書。
許毓仁指出，要說得更明白的是，華盛頓把軍購看成一個政治夥伴關係，安全防衛是必須的，夥伴關係更是不能輕忽。
許毓仁續指，國民黨監督不等於否定現實，更不能提出一個明知無法執行的版本。若展現負責任的國安立場，較合理的做法應是將版本提高到8000億至9000億之間，使其更貼近台灣當前整體防衛需求；至於剩餘約3000多億，則可透過預算審查與分年編列方式，逐步納入正常預算體系處理。
許毓仁表示，民黨也可以提出所謂的「快速通道清單」(Fast Track List)，也就是針對台灣最急迫的防衛需求，例如無人機、無人船、監偵裝備、彈藥補充與關鍵後勤項目，建立優先採購與優先生產機制，並要求美方定期交付、不得延宕。
許毓仁說明，這樣的好處在於，當全球供應鏈與地緣政治局勢同時緊張之際，台灣所需武器能夠被優先排入生產排序，甚至拉出一條專屬快速通道來加速點交。
另外至於商購可能涉及的弊案疑慮，許毓仁認為不是沒有解方，他說，國民黨完全可以透過強力監督來把關，並且要求擴大美方技術轉移，由中科院或相關國防單位主責執行，並進一步主張50%生產線留在台灣，以強化本土維保、戰時補充與產業韌性。
