三套方案最大共通點，是打破過往僅由戰績後段球隊參與樂透的制度，首度將附加賽甚至季後賽球隊納入抽籤機制，藉此降低球隊刻意輸球以爭取高順位選秀權的誘因。
第一套方案中，將有18支球隊進入樂透，包括未晉級附加賽的後10名，以及附加賽的8支球隊。後10名球隊將享有相同機率（各8%）爭取前段順位，其餘機率則分配給附加賽球隊，18個順位全部透過樂透抽籤決定。
第二套方案則進一步擴大至22隊，除上述18隊外，還納入季後賽首輪出局的4支球隊。該方案採用「兩年戰績平均」作為排序依據，並設置最低勝場門檻，以避免球隊極端擺爛。最終僅抽出前4順位，其餘依戰績排列。
第三套方案「5×5制度」同樣由18隊參與，但將戰績最差的5隊設定為相同中籤機率，並分別抽出前5順位；其後再進行第二階段樂透，決定剩餘順位。
NBA總裁Adam Silver在會後強調，聯盟已意識到問題嚴重性，特別是在2026年被視為「選秀大年」，在擁有包含「四皇」Darryn Peterson、AJ Dybantsa、Cameron Boozer及Caleb Wilson，各隊刻意擺爛的情況更加明顯。Silver說：「制度結構必須改變，我們一定會解決這個問題。」
Silver也坦言，目前最大的困難在於難以區分「正常重建」與「刻意擺爛」，包括教練調度、球員出賽安排甚至傷病判定，都可能受到戰績策略影響，使問題更加複雜。
為加速改革進程，NBA罕見安排5月召開額外董事會會議，顯示聯盟高層對此議題的高度重視。未來各球隊管理層仍將持續討論細節，最終拍板版本備受關注。
