北士科案 招商條件遭疑量身打造
首先是北士科招商案，原規劃以生技醫療產業為主，但後續政策調整放寬限制，最終由特定業者取得地上權經營資格。檢方正釐清政策變更過程，是否涉及為特定企業量身訂做，或存在不當利益輸送。
果菜、魚市場改建案 關鍵時點密會引疑
第二案為第一果菜市場與萬大魚類批發市場改建案。檢調發現，2019年7月招標關鍵時點，柯文哲曾與業者高層密會近3小時，時間與標案進程高度重疊，引發外界質疑是否涉及招標條件調整或標案流向操作。
南港轉運站BOT案 條件寬鬆疑損公帑
第三案為南港轉運站BOT案，同樣由特定業者取得經營權。外界質疑投資條件過於寬鬆、權利金偏低，且工程進度延宕，可能造成公共利益損失，檢方已介入調查相關決策與評估過程。
台智光案 長約結構與費用成焦點
第四案為台智光案，涉及市府長期合約與費用結構安排，金額龐大且影響層面廣。檢方正釐清是否存在不合理支出或制度性問題，並回溯決策形成過程。
財產來源不明 資金流向全面清查
第五案則為財產來源不明，調查範圍涵蓋柯文哲及其家人帳戶資金流動、保險箱財物來源，以及是否與政治獻金或其他案件資金有所關聯，持續比對相關金流資料。
多案並行壓力升高 政治信任持續受考驗
檢方五案齊發，使柯文哲面臨的不再是單一案件攻防，而是橫跨多領域的全面調查。法界分析，即便部分案件最終未必成案，但在司法程序持續推進下，相關爭議將不斷被檢視，對其政治信任與公共形象形成長期壓力。
