判決書指出，邱明治於2025年 10 月 2 日施用毒品後，因情緒控制不佳萌生殺人念頭。他先是在街頭盯上落單的國小女童 A，持刀猛刺其頸部及胸部，所幸女童拚命抵抗並逃往超商求救。
邱男並未就此罷手，隨後轉向攻擊欲幫忙報案的路人 B 男，導致 B 男腹部、胸部受重創，出現氣血胸與肝臟裂傷。隨後，邱男又盯上在現場驚嚇奔逃的另一名女童 C，持刀刺向其胸口導致大片血胸。所幸在安親班老師與熱心民眾的搶救下，三名被害人經緊急送醫後均倖免於難。
庭審期間，辯護方曾提出精神鑑定相關爭議，但合議庭調查發現，邱男行兇時動作機敏，事後還能與警方對峙拒捕，且在偵訊中能清楚敘述犯罪動機。法院認定，邱男雖有情緒調控問題，但在案發時的辨識能力與控制能力並未消失或顯著降低，因此不適用刑法第 19 條之減刑規定。
法院審酌，邱男曾於2016年因殺人未遂案服刑，直至2025年 3 月才出獄，沒想到出獄不滿 7 個月就再度於光天化日之下隨機殺人。合議庭認為其對刑罰反應力薄弱，且惡性重大，屬累犯應加重其刑。
法官在判決中強調，邱男隨機攻擊無辜學童與平民，手段極為殘忍，不僅對被害者造成永久身心創傷，更引發嚴重社會恐慌。雖然邱男在審理期間坦承犯行並致歉，且因被害人倖存屬「未遂犯」依法得減刑，但考量預防犯罪及社會安全，合議庭決定在法定 30 年上限內，重判其 29 年有期徒刑，全案仍可上訴。
