判決指出，陳男明知出生僅2個月的嬰兒頭頸部極其脆弱，受力搖晃恐導致顱內出血。2021年8月初，陳男便曾因不明原因在深坑住處大力搖晃兒子；同年9月23日晚間，陳男再度於妻子蕭女外出買尿布期間，接續傷害犯意猛力搖晃男嬰，導致男嬰頭頸部反覆劇烈甩動。
蕭女返家後驚見兒子臉色發青、鼻子塞住，雖緊急施以 CPR 並送往萬芳醫院，但男嬰到院時已無脈搏，最終結束生命。蕭女遭逢喪子之痛，憤而跟陳男離婚。
醫學鑑定戳破「意外墜床」謊言
儘管陳男在庭上辯稱是因為孩子溢奶才輕微搖晃，並推託傷勢可能是孩子不慎從床上掉落或是前妻照顧不周所致。但台大醫院兒少保護醫療中心鑑定指出，男嬰受有廣泛性的大腦、小腦甚至腦幹受損，且有新舊夾陳的硬腦膜下出血及雙眼視網膜出血。
鑑定醫師強調，男嬰傷勢符合典型的「受虐性腦傷」（舊稱嬰兒搖晃症候群），是因劇烈加速與減速的剪力傷害所致，並非單次跌落病床或一般拍背安撫可能造成的程度。
歷審均認定是過失 輕判1年多
法院審理時，蕭女更證稱陳男常因心情不好、玩線上賭博遊戲輸錢，就拿孩子出氣。但一審、二審法官都以過失致死罪，輕判陳男1年4月、1年8月徒刑，檢察與生母蕭女不服上訴後，獲最高法院支持，撤銷決原輕罪判決，發回更審。
近日高院更一審判決出爐，法官認為，陳男身為智識成熟之成年人，卻對脆弱嬰兒施以暴行，主觀上顯有傷害兒童之故意，且其傷害行為與男嬰死亡結果具備相當因果關係，已經屬於故意為之絕非過失致死。
法官審酌陳男犯後仍否認犯行，態度不佳，且未能悉心呵護親生骨肉，造成家屬天人永隔之痛，最終依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑，依成年人故意對兒童犯傷害致死罪重判陳男8年徒刑。全案仍可上訴。
