民眾黨指機車騎士涉案、無差別攻擊 調查結果打臉了
由於事件發生後，民眾黨第一時間對外指稱疑有2名機車騎士涉入攻擊行為，並將矛頭轉向總統賴清德、民進黨及「青鳥」，暗指為特定政治勢力所為，資深媒體人鍾年晃在政論節目《新台派上線》對此質疑，事發地點是行人徒步區，依法機車本不得進入，這番指控顯有落差。
此外，警方後續調閱監視器畫面時，確認未出現所謂「機車騎士三度攻擊」情形，與民眾黨的說法也不符。對於涉案分局長周俊銘在後續調查中表示「辣椒水噴霧器疑似外漏才會進行檢查」的說法，鍾年晃則認為，若設備出現異常，理應交由其他員警帶回處理，而非在人潮密集處多次按壓測試，不解周俊銘為何做出此番舉動。
鍾年晃進一步說明，辣椒水通常為水柱狀，噴射距離有限，除非從極度靠近的距離對準目標噴灑，否則不可能發生「辣椒水襲擊柯文哲」一說，而且在現場多機直播情況下明明沒有第一時間拍到噴灑者，民眾黨就對外宣稱是「無差別攻擊」，更讓整體事件疑點重重。
對此，警方已對周俊銘記過處分並調離主管職務，顯見警方也認定相關處置存在瑕疵。鍾年晃也開轟，民眾黨主席黃國昌在調查結果出爐前就不斷抨擊總統賴清德與民進黨，如今結果已然打臉：「請問你要不要出來道歉？你可以找出六分局的分局長跟民進黨或是跟青鳥有什麼關係嗎？結果被你們搞成政治操作，現在我看你怎麼去收尾！」
涉案分局長突爆紅 他看媒體報導超不解
值得注意的是，資深媒體人溫朗東也在臉書上發文指出，他搜索涉案分局長周俊銘的相關報導與消息後，發現周俊銘近年來曾被多家立場相近的「統派」小型媒體頻繁報導，而且內容大多都給予周俊銘「正面評價」，包括創刊宗旨為「爭兩岸和平」的《台灣人民報》稱其為「最忙發言人」；認為「民進黨執政兵兇戰危」的《警政時報》報導稱周俊銘幽默又有梗。
另外，認為鄭習會是政治對話重要契機的《環球日報社》曾報導周俊銘揭破詐團套路，過去大量報導兩岸新聞的《台灣華報》也曾在2024年報導周俊銘防毒防詐。溫朗東直言，若是警廣、官方宣傳警察業務可謂理所當然，但若是政治立場高度一致的無名小報都替周俊銘「說好話」，則相當不尋常。
溫朗東同時質疑，周俊銘在「辣椒水事件」發生前可謂無名之人，如今挖出的正面評價也都是由這些小報所報導，更不解為何在人潮擁擠的維安任務下嘗試使用辣椒水噴霧器：「一次不夠要噴四次？不是一句『不小心』可以解釋。」
