判決書指出，女子小芳（化名）與阿志（化名）過去交往超過10年，於2009年開始同居，並在2019年10月3日生下兒子。起初兩人共同撫育兒子，不料1年後雙方因故分手，阿志搬離兩人同居住處，開始對母子倆不聞不問。
小芳心寒告上法院，認為阿志在分手後不再負擔扶養責任，甚至不願承認兒子的身份，導致兒子的「父親欄位空白」，未來恐影響繼承、扶養等法律地位，請求法院確認親子關係。
阿志起初拒絕親子血源鑒定，認為雙方在交往同居期間，還與他人有交往，並非專一的親密關係，難以確定孩子就是自己親生的。
然而，法務部調查局DNA件事結果出爐，顯示該名孩子與阿志具有「99.999以上機率」的一等親血緣關係。
法院指出，確認親子關係在於釐清有無扶養、繼承等法律權益，若當事人對親子關係存在，即得提起確認親子關係存在訴訟。
此案除了DNA鑑定結果，法院綜合考量雙方共同生活並撫育孩子，也得依法視孩子為阿志的領養子女，最終判定親子關係存在。
