朱德庸今（5日）在臉書發長文吐露心聲，直言：「原創是文化的基石，所有的積累靠的是原創，而非抄襲。」更表示在外界都以為事情落幕這段期間，熱狗的行為讓他倍受困擾及心理煎熬，「個人創作者終於能避免在這個網路時代被隨意抄襲改作，原創終於能保護自己的著作權不被侵害了！兩年辛苦才循法律途徑證明簡單的真理，但我相信，無論對我個人、對所有的創作人，這個證明都非常重要。」
拒絕「先上車後補票」 朱德庸揭熱狗冷嘲熱諷內幕
回憶這場纏鬥兩年的糾紛，朱德庸感嘆，原本在熱狗道歉後他也想簡單落幕，並公開表示「接受道歉但不授權」，原因是他無法接受「先上車後補票」的不尊重行為。
未料熱狗隨後發文指控他態度轉變，更為了他自己的年底演唱會效果，公開作歌詞諷刺。朱德庸表示：「這不只是對我個人的侮辱，更把著作權、原創作者萬分輕視地踩在腳下。」
熱狗行為引發網暴攻擊。朱德庸表示：「對這些操弄作為，我並未再回應隻字片語，因為我說過不打泥巴戰，我更不願意再次被利用炒作。」為了守護創作40年來的潔身自愛，朱德庸決定不再退讓，即便面對熱狗的龐大法律團與公關資源，他仍堅持提告。
懊悔當初留餘地 朱德庸：原創不容妥協
朱德庸表示，刑事與民事官司歷時兩年，他親自出庭三次，即使有一次未傳喚，本人依然在庭外參與。他坦言：「每次出庭前我都重新回顧一遍，內心也重新受傷一次。更懊悔：當初事件一發生時就該直接採取法律途徑而非給對方留餘地，就不至於後來有被造成羅生門、黑白混淆的灰色地帶。」
隨著勝訴定讞，朱德庸強調，創作者最重要的價值在於「心的意念」，若這份意念被竊取，才是原創者真正的「被消失」。他期盼在法律證明真理後，能回復過往平靜的創作生活，並誓言對維護原創「沒有妥協也不能退讓」。
朱德庸臉書全文如下
上週，智慧財產及商業法院宣判我勝訴：2023年8月熱狗上架新歌《樓下的房客》歌詞是改作自我的漫畫多格作品《X樓》（《什麼事都在發生》出版物中一則故事）。
我感慨萬千：個人創作者終於能避免在這個網路時代被隨意抄襲改作，原創終於能保護自己的著作權不被侵害了！兩年辛苦才循法律途徑證明簡單的真理，但我相信，無論對我個人、對所有的創作人，這個證明都非常重要。
有人問，這場涉嫌抄襲事件不是早已結束了嗎？
是的，我也同樣以為。2023年9月5日，熱狗發佈道歉聲明，9月6日，我對所有採訪媒體、也在自己的粉絲專頁公開聲明，「我接受道歉，但我不會授權」。因為我無法接受先上車後補票的不尊重行為。
當時，我以為這個事件就簡單落幕，我可以回到自己一向單純安靜的創作生活。
但我沒想到的是，熱狗在事件拖延2週才公開道歉後，卻又在9月19日發文指控我態度有變，故意讓這件事避開抄襲或改作焦點，在公眾前混淆視聽，製造一個羅生門假象。
9月22日，我將這一事件按時間軸排列，發文澄清事實真相，並表示任何狀況我不打泥巴戰。那是我第二次以為這事件告一段落。
超出我對這個世界是非的基本認知，接下來幾個月，我被網暴攻擊，熱狗還為了他自己的年底演唱會效果，公開作歌詞諷刺我。這不只是對我個人的侮辱，更把著作權、原創作者萬分輕視地踩在腳下。
他的行為讓我倍受困擾及心理煎熬，我只能自嘲：“他實在太需要我了”。
對這些操弄作為，我並未再回應隻字片語，因為我說過不打泥巴戰，我更不願意再次被利用炒作。
但我開始理解：這種毫無底線的行為可能不會停止，這場仗我非打不可，因為對方早已宣戰。雖然我不明白他憑何而戰？因為我可是被侵權的一方。
身為個人作者的我清楚：
我將會勢單力薄，面臨對方整個公司人力、公關資源、法務、律師團，過程會非常艱辛。
但我必須為自己說話。
不只是確定我的作品著作財產權的歸屬，維護我的名譽，更重要的是，面對對方這樣公然展開踐踏原創者著作權的惡例，絕對不可退讓！於是，在刑事和民事法律追訴失效之前，我提告了。
因為我知道，如果放棄了我的權利，之後會有更多模糊地带和污衊，甚至我的作品會被張冠李戴誤會成為他的創作，而我再也沒有機會為自己辯解和釐清。我，被抄襲作品的原創者，將束手無策。
刑事、民事訴訟歷時兩年多，我親自出庭了三次，有一次即使未傳喚，我本人依然在庭外。
每次出庭前我都重新回顧一遍，內心也重新受傷一次。更懊悔：当初事件一發生時就該直接採取法律途徑而非給對方留餘地，就不至於後來有被造成羅生門、黑白混淆的灰色地帶。
我是一個創作40年來都過著平淡安靜生活的人，從未與人有過糾紛，潔身自愛沒有負面新聞。我希望勝訴後，這次紛爭從此合法結束，我也能不再受無聊干擾，回復舊日創作步調、平靜過下去，直到我停止創作。
最後我想說的是：一個創作者，無論是有才華或沒有才華，最重要的是“心的意念”。
一份內心流轉的思緒，在感受靈魂觸動的瞬間而進發創作，成為因人而異的一個作品，即使百分之99這樣的作品會在時間長河中消失無蹤，但對創作者個人而言，真正的價值就在於“心的意念”萌生的那一刻。
在那一刻，有無限的可能，許多作品的永恆性因此誕生。
如果屬於創作者“心的意念”的那一刻，因著他人而造成喪失或被竊取，才是原創者最大的“被消失”。
而那一刻就是身為創作者誓言維護的，沒有妥協也不能退讓，更不能模糊不清。
我相信，在時間的長河裡，原創，是文化的基石。所有的積累靠的是原創，而非抄襲。
