起訴書指出，李菄峻自2007年起在校任教，明知戲曲界傳統師徒制色彩濃厚，學生畏懼其掌握演出機會的權勢，竟多次誘騙學生至其內湖租屋處或劇團宿舍過夜。
起訴書揭露，受害學生甲、乙、丙、戊等人案發時多為高中青少年。李嫌多次藉大龍峒保安宮演出結束、或學生未登記住宿為由，誘騙學生至其租屋處過夜。
受害人甲生於2016年就讀高二期間，在李菄峻租屋處熟睡時遭其徒手撫摸生殖器。甲生驚醒將手撥開並以棉被裹身側睡，李菄峻仍強行將甲生身體翻正，手伸進內褲撫摸生殖器。
受害人乙生2009年就讀大二期間，李菄峻趁學生熟睡時撫摸生殖器，在乙生翻身躲避後，李菄峻變本加厲，違反意願褪去其褲子進行口交。受害人丙生2006年就讀高二期間，李菄峻同樣趁他熟睡不知抗拒之際，褪褲吸吮丙生生殖器得逞。
劇團大通舖變地獄 狼師指定睡身旁「蹂躪至射精」
此外，李菄峻在校方與劇團建教合作期間，利用劇團宿舍大通舖伸出魔爪，靠著利用老師權威要求受害學生戊生「睡在身旁」。
檢方查出，戊生於2008年就讀大一期間，在宿舍熟睡時遭李菄峻口交，戊生驚醒後直接坐起並挪動臀部後退企圖逃離，李菄峻仍抓著戊生雙腳，將他拉回平躺姿勢，強行續行口交，更在大通舖多次對戊生強制猥褻，直到戊生射精才肯罷手。
解聘後仍活躍 退休師竟助紂為虐
李菄峻雖於2024年3月遭校方終身解聘，但他在司法偵辦期間，依然靠著校內人脈維持曝光。去年初，李菄峻仍參與客家電視台除夕特別節目演出；據悉，該劇劉姓導演為戲曲學院退休老師，明知李涉性侵案，卻仍安排學生赴李嫌住處排練，形同將學生再度推入火坑，無視學生安全。
性平連環爆 監院糾正校方仍「輕輕放下」
更令人髮指的是，當初負責調查李菄峻案的前主任秘書王學彥，竟也被爆出於2023年性騷擾女學生，去年已遭校方認定嚴重性騷成立並解聘。但王男即便身負官司，去年7月仍以「新北市樂集」名義招攬該校學生赴歐洲巡演。對此，校方竟撇清關係，稱其為「學生個人自費參訪」，遭家長批評校方管理漏洞百出。
監察院雖曾針對此案糾正台灣戲曲學院，直指校方未依法程序處理，教育部亦要求嚴懲。然而，校方教評會卻被質疑因循私情，投票時「下不了手」，導致究責無力。
士林地檢署檢察官在起訴書中重申，被告身為人師，本應保護學生，卻為滿足私慾踐踏學生身心，行為殊值非難，建請法院量處適量之刑。
