川習會後，誰在販賣「棄台焦慮」？

當全球目光曾聚焦於此次川習會之際，真正值得台灣社會警惕的，或許從來不是領袖在會場內究竟說了什麼，而是在會談開始前，台灣內部早已被鋪天蓋地的焦慮情緒所包圍。如今川習會已經落幕，更值得檢驗的是：那些曾被反覆渲染的「棄台論」，究竟有多少真正發生？過去數週，國內部分媒體與特定政治評論者幾乎以近乎「預言式」的口吻，不斷推測美國是否將以台灣作為談判籌碼，甚至反覆渲染「川普將出賣台灣」、「美方恐公開反對台獨」、「可能接受中共一中框架」等情境。然而，當川習會結束後回頭檢視，這些近乎預言式的焦慮敘事，究竟有多少建立在事實基礎之上？彷彿川習會尚未開始，台灣早已被推上談判桌；彷彿台灣的命運，注定只能等待強權拍板決定。

然而，這股「棄台論」究竟是基於現實判斷，還是另一場早已部署完成的心理戰與敘事操作？事實上，中共多年來最成功的對臺戰略之一，從來不只是軍機擾台或外交打壓，而是透過資訊操作，在台灣內部不斷製造「美國終究會拋棄你」、「民主盟友不可信」、「與其反抗不如接受現實」的一種集體心理。所以，這是一場典型的「先摧毀信心，再改變選擇」的認知戰。中共深知，單純依靠軍事恫嚇，未必足以瓦解台灣社會；但若能持續放大疑美論、製造棄台感、強化「今日烏克蘭、明日台灣」式的悲觀敘事，就能逐步侵蝕人民對民主制度、國際支持與自身安全的信任。

換言之，當部分特定媒體每日熱衷於討論「美國會不會賣台」時，真正得利者往往不是台灣，而是中共。因為對中共而言，最理想的局面從來不是武力犯台，而是台灣人民率先失去抵抗意志，在心理上完成自我投降。這類論述往往刻意忽略一項最基本的事實：台灣從來不是毫無主體性的被動角色。

長期以來，現實主義相關信仰者總習慣以「大國博弈」框架描述台灣，彷彿台灣只是中美角力下的一顆棋子。然而，若從全球半導體供應鏈、印太安全架構、海上交通戰略位置，以及民主聯盟合作的角度來看，台灣早已不是被動等待安排的存在，而是影響國際秩序的重要參與者，台灣不是棋盤角落的一枚棋子，而是一名足以左右戰局的重要棋手。

因此，在川習會前便急著替台灣寫下被交易的劇本，不僅過度矮化台灣，更可能無意間成為中共認知作戰的擴音器。

當『反台獨』成為政治武器，真正改變現狀的其實是中共。

此次川習會期間，中共最希望對外放大的關鍵字之一，無疑仍是「反對台獨」或「不支持台獨」。因為對中共而言，這不只是外交措辭，而是一場長期布局的全球敘事戰。更值得注意的是，川習會後，外界對相關表述的高度解讀，也再次顯示台海話語權之爭從未停歇。因為對中共而言，這不只是外交措辭，而是一場長期布局的全球敘事戰。多年來，中共不斷試圖透過國際場合，將台海問題重新包裝為「中國內政問題」，並刻意塑造一種「台海之所以不穩定，是因為台灣推動獨立；兩岸緊張升高，是因為外部勢力介入」框架。這其實是極具誤導性的政治話術，因為問題從來不是「誰改變現狀」，而是誰正在以武力、法律與外交脅迫試圖改變現狀。臺灣社會必須更清楚地向國際說明「台灣沒有改變現狀」、「台灣沒有對外發動戰爭」、「台灣沒有主張武力擴張」、「台灣沒有派遣軍機跨越他國海峽中線」、「台灣沒有利用灰色地帶衝突威嚇鄰國」，「台灣更沒有動輒以飛彈、軍演與封鎖模擬威脅區域安全」。真正持續改變現狀的，是中共。

從近年持續升高的軍事施壓、片面取消海峽中線默契、大規模軍演，到對台法律戰、經濟脅迫、外交封鎖與資訊操弄，中共早已成為印太區域最大的風險來源之一。所謂「一中原則」與「反台獨」論述，很多時候並非維持和平的工具，而是中共用來合理化施壓的政治語言。因為當中共將任何不符合其政治主張的言論，都定義為「台獨」；當民主選舉的結果，也被視為「分裂勢力」；當台灣與國際正常往來，都被指控為「外部干涉」時，所謂「反台獨」，本質上早已成為一種可無限擴張的政治武器。更重要的是，中共正在全球範圍內推動一項讓世界逐漸接受「中華民國不存在」的敘事操作。

從外交文件、國際組織到外媒論述，中共持續透過政治施壓，試圖消除中華民國在國際社會中的可見性，使台灣被簡化為「中國台灣地區」。如果國際社會逐漸接受「台灣不是主體，而只是中國一部分」的認知，那麼未來中共任何對台施壓，都可能被包裝成「內政處理」。因此，當外界在川習會後高度解讀是否出現「反台獨」相關表述時，更該追問的是：誰在利用這些政治話語，一步一步改寫國際對台灣的理解？

川習會結束了，但真正留下來的問題，不是川普與習近平說了什麼，而是臺灣社會為何總在重大國際事件發生前，率先陷入「被交易」的集體焦慮。回頭檢視，會前那些鋪天蓋地的「棄台論」，究竟是基於事實分析，還是另一場被放大的心理戰？ 國際政治是現實的，台灣當然不能對任何國家抱持不切實際的期待，但更不該在恐懼中自我矮化。因為中共真正期待的，從來不是武力統一的高成本風險，而是台灣社會在長期疑美、疑軍、疑民主的氛圍下，逐漸失去抵抗意志，最後自行接受「終究只能如此」的宿命。

台灣真正要防範的，不只是飛越海峽的軍機與飛彈，更包括在社會內部被刻意放大的不信任、焦慮與失敗主義。當我們開始相信「自己終將被放棄」，某種程度上，也已替中共完成它最想要的劇本。至於誰在提醒風險、誰在販賣恐懼、誰又在無意間替威權敘事鋪路，社會自有公評。

至於誰在說真話、誰在製造恐懼、誰又在替威權敘事擴音，社會自有公評。公道，自在人心。