張原溪／退休教師
近年來，從俄烏戰爭、加薩衝突，到美國與以色列對伊朗的強硬姿態，世界局勢動盪不安，地緣政治衝突此起彼落。在這樣的國際氛圍中，中國國家主席習近平於「川習會」中提出的「修昔底德陷阱」之問，再度引發外界深思。
習近平向美國前總統川普表示：「中美兩國能不能跨越所謂的『修昔底德陷阱』，開創大國關係的典範？能不能攜手應對全球挑戰，為世界注入更多穩定性？能不能著眼兩國人民福祉和人類前途命運，共同開創兩國關係的美好未來？」他並進一步指出，這是「歷史之問、世界之問、人民之問」，也是大國領導人必須共同書寫的時代答卷。
所謂「修昔底德陷阱」，源自古希臘歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中的觀察：新興強權雅典的崛起，引發既有霸主斯巴達的恐懼，最終導致戰爭爆發。美國學者格雷厄姆‧艾利森則將此概念引入現代國際政治，認為當崛起國挑戰守成國時，雙方往往容易因恐懼、誤判與敵意而走向衝突。
這一理論近年常被用來形容中美關係，也讓世界對大國競爭充滿憂慮。然而，若將當前國際局勢對照觀察，更令人不安的，或許不只是中美競逐本身，而是全球強權在焦慮與猜疑中，不斷以軍事、制裁與對抗方式處理國際問題。從俄烏戰火延燒，到中東局勢惡化，無不反映出世界秩序正面臨新的不穩定階段。
某種程度上，美國近年對伊朗的強硬政策，以及在全球多個熱點地區的軍事部署，也讓外界聯想到霸權國家對國際地位變動的敏感與焦慮。雖然伊朗並非足以挑戰美國全球地位的新興超級強權，不能直接視為「修昔底德陷阱」的典型案例，但背後所呈現的權力競逐與安全焦慮，確實具有某種相似性。
值得注意的是，「修昔底德陷阱」並非宿命論。歷史從不必然重演，真正可怕的，往往是人類自己放大恐懼、累積敵意，最終讓原本可以避免的衝突一步步失控。尤其在核武時代與全球化高度交織的今天，任何大規模戰爭所帶來的代價，都遠超過過去歷史上的任何時期。
中國古語說：「天下本無事，庸人自擾之。」大國若一味沉迷於零和競爭、陣營對抗與軍事威懾，只會使世界陷入更深的不安。真正成熟的強權，不在於炫耀武力，而在於懂得克制；不在於壓制對手，而在於避免誤判；不在於製造衝突，而在於維護和平。
「能戰而避戰」，或許才是一個文明國家真正的智慧。畢竟，生命極其可貴，和平與繁榮得來不易。當今世界比任何時代都更需要理性、對話與合作，而不是仇恨、對立與戰爭。如何避免人類再次落入歷史悲劇，考驗的不只是中美兩國，更是全世界共同的智慧與良知。習近平勉他國勿入「修昔底德陷阱」，自己也要謹防落入此陷阱也。
