蔡榮祥／國立中正大學政治系教授
2026年6月初國民黨鄭麗文主席率團訪美。在舊金山的僑宴上發表公開演講指出：習近平是大陸剩下最後一個對台灣有善意的人，並語帶自嘲卻又充滿暗示地補充，如果沒有四月的鄭習會，自己就只是個陽春的國民黨主席，可能根本就無足輕重。國民黨鄭麗文主席美化武統獨裁者和自貶政治身價的行為完全契合中國古代戰國時期朝秦暮楚的歷史典故。
一、現代版的朝秦暮楚：在虎狼之秦與大國之楚間擺盪
以戰國時代與目前國際現勢類比，秦無疑是展現強大威權、步步進逼且試圖吞併周邊的中國；而楚則是實力雄厚、幅員遼闊，作為制衡力量的西方盟主美國。夾在其中的台灣（如鄭國夾在秦、楚中間），本應在秦國的威脅下凝聚主體意識，並在楚國的盟友體系中深化合作。然而，鄭麗文此次的訪美之行，卻演出了一場在野領袖的朝秦暮楚大戲。她人在美國（楚）的土地上，面對的是長期認同民主自由體制的海外僑胞。照理來說，在楚國的舞台上，她應當展現台灣作為民主國家的與堅韌。然而，她演講的核心內容，卻完全建立在對秦國（中國）最高領導人習近平個人善意的歌頌和吹捧之上。
這是一場賣力演出的政治變臉秀。她早晨（4月）才剛去覲見虎狼之秦，尋求一場北京恩賜批准的對話；晚上（6月）又馬不停蹄地趕往大國之楚的舊金山，試圖利用美國的講台論壇來彰顯自己是兩岸和平唯一使者的政治身價。她試圖向楚國（美國）證明自己掌握了與秦國（中國）溝通的唯一管道，卻不知這種人在楚營、心卻在秦的搖擺姿態，恰恰暴露了在野領袖為了墊高自己的政治身價卻來犧牲和讓渡國家利益主體性之問題。
二、陽春黨主席的歷史意涵
鄭麗文這番評論中最令人側目的，是她對自身陽春黨主席定位的自貶。她直言，若沒有四月的鄭習會，自己根本就無足輕重。這種主動示弱的政治邏輯，在中國歷史上其實可以找到極為相似的情境類比，那就是五代十國時期後晉高祖石敬瑭自封兒皇帝之屈辱典故。後晉高祖石敬瑭無視朝廷群臣反對，割讓燕雲十六州給契丹，甚至為了感謝契丹的相助，尊稱契丹王為父皇帝、自貶為兒皇帝，試圖以此換取外部強權的政治與軍事加持來對抗國內的險境。雖然國民黨鄭麗文主席所處的時空背景與後晉高祖石敬瑭不完全雷同，但這種將自身正當性寄託於外部敵人恩賜的戰略思維，與石敬瑭的降尊紆貴行為如出一轍。鄭麗文主席很清楚地知道自己剛接掌國民黨，在國內缺乏實質的領導威信，在藍營內部也面臨諸多地方諸侯與中生代明星的實力制衡。其確實面臨陽春黨主席的實權困境，於是她採取的戰略突破與歷史上那些依附強權的扈從思維不謀而合，也就是試圖透過外部力量的加持，來鞏固提升自己在內部的政治地位。’
她不怕在台灣主流民意與美國僑界見證下自我矮化，坦言自己如果沒有秦國（中國）領導人的接見就缺乏分量。因為在這種戰略計算裡，只要把習近平的個人善意捧得越高、自詡是創造兩岸和平的正統代表，也是唯一能與強秦對話的在野黨領袖，就能在國內政壇創造出不可取代的一枝獨秀之身價。然而，這種操作的本質，不是靈活的外交穿梭，而是一種將自身政治合法性對外降格和交換、藉由敵國領袖的加持來借力使力成就自己個人的身價和光環之策略計算。
三、從綠到藍到紅：個人生涯的朝秦暮楚
朝秦暮楚這四個字，不僅適切形容了鄭麗文主席此時此刻在美中兩大國之間穿梭擺盪的兩面手法，更是她三十年政治生涯最完美的詮釋註解。回顧鄭麗文的從政史，本身就是一部精彩的政治光譜變色秀。年輕時的她是民進黨的明日之星，參與野百合學運、擔任民進黨青年部副主任、國大代表，當時的她站在反共、追求台灣本土主體性發聲。那時的她，曾高喊國民黨是最可惡的統治者、認為民進黨必須成為防範反共滲透的中堅力量，絕對不能掉入中共的一個中國的統戰陷阱，必須建立屬於台灣人自己的國家。
然而，隨著與民進黨決裂，她轉而投靠國民黨，從發言人一路爬升至不分區立委、政策會執行長，到現在的國民黨黨主席。如果說從綠轉藍還能勉強解釋為個人政治生涯的延續轉換，但是到了2026年，她當選黨主席之後赴北京參加鄭習會時直接跨越國民黨傳統的一中各表的模糊防線，與北京同一口徑共表兩岸同屬一個中國的九二共識，甚至在美國（楚）公開唱衰台灣、宣稱台灣的和平只能仰賴北京（秦）的善意，成了朝秦暮楚戰略的實踐者。
四、結論
台語俚語有云：捧別人的神明，拜自己的鬼。鄭麗文在舊金山高調宣揚習近平是唯一對台灣懷有善意之人，正是此一俚語的最佳詮釋。她試圖向楚國（美國）與台灣民眾宣告：唯有她親赴朝拜強秦這尊神明，台灣方能免於兵災之禍。然而，她卻忘卻了中國古人早在《戰國策》中便已洞悉此類遊說之道的本質，當一位政治人物將自身的無足輕重包裝成非得仰賴境外強權背書方能立足之姿態，無異於以矮化自身主權地位與政治正當性為代價，換取一己之政治私利。
最近，福斯財經新聞網當家主播Maria Bartiromo在訪問節目中對國民黨鄭麗文主席的直接定性，說明了美方早已看穿她兩面手法。主播Bartiromo在節目中毫不留情地直言：Obviously she is a China’s person. And she’s Beijing’s person in Taiwan（很顯然地，她就是中國那邊的人；她就是北京在台灣的代理人）。這短短兩句話，宣告鄭麗文主席試圖在華府包裝的和平避戰論徹底被掀底，也顯示美國主流保守派早已看透國民黨大砍國防預算的背後，實質上是在呼應北京利益的戰略本質。
環顧2028年總統大選的權力佈局，鄭麗文主席藉朝秦暮楚之術借力使力、哄抬政治身價，其最終可能目的，不外乎是謀求代表國民黨出征總統大位的入場資格。然而，大國競爭的現實棋局從不留情。小國一旦主動棄守尊嚴、甘心依附敵國，自以為能左右逢源、兩邊通吃的擺盪策略，終將被各方看穿，因為那只不過是一廂情願地相信和平可以不計代價、單靠對話足以保障安全的天真幻夢。
