林沛祥說，首先國民黨團請教陸委會主委邱垂正是否不敢面對過去？公開資料顯示，2009年邱垂正曾親自出席海峽兩岸論壇，當時表示想藉機了解中國大陸局勢。當年可以去觀察局勢，如今卻把交流視為洪水猛獸。同樣的交流平台，換了位置就換了腦袋、換了標準；這樣的雙重標準，陸委會有責任向社會大眾說清楚。
其次，針對陸委會禁止地方首長出席論壇，國民黨團則認為，這是政治考量凌駕民生，更是對地方治理的不尊重。以台東縣長饒慶鈴為例，她前往活動的目的非常明確，就是為台東農民及地方經濟尋找市場、爭取商機。
林沛祥強調，農民關心產品賣不賣得出去，觀光業關心客人來不來，地方政府關心民眾生計，而非滿足執政黨的意識形態。若因政治立場阻礙地方拓展商機，最後受害的將是基層農漁民與所有仰賴地方經濟維生的民眾。
第三，林沛祥點出最重要的一點，陸委會究竟依據哪一項法律規定限制台灣各界人士參與對岸活動？政府基於什麼法源依據作出限制？行政機關的裁量界線在哪裡？未來哪些活動不能參加？如果今天可以禁止縣市首長，明天是否禁止學者參加研討會？後天是否禁止企業參加經貿活動？兩岸交流是否準備全面停止？台灣社會有權知道政策底線與法律依據，而不是每天透過新聞放話、行政恫嚇，讓社會陷入寒蟬效應。
國民黨團副書記長黃建賓表示，地方首長出訪目的很單純，台東縣長前往海峽論壇是拚經濟、拚民生，中央政府不應用意識形態看待地方開拓商機的努力。
黃建賓指出，台東是農業縣，釋迦、鳳梨釋迦、稻米等優質農產品都需要穩定多元的市場。做生意本就是市場在哪、機會在哪，就往哪裡去。台東農民需要的是訂單，不是政治口水。中央若要求地方不能接觸市場，卻無法提出更好的替代方案，受害的還是基層農民。
黃建賓強調，政府存在的目的是幫人民解決問題。如果陸委會認為地方政府不應協助拓展市場，那請問陸委會是否願意負責採購農產品？是否願意保證農民收入不受影響？如果做不到，就不該阻止地方政府幫農民爭取商機。
黃建賓說，台東農民沒有藍綠之分，只有生計問題；地方努力爭取訂單是職責所在，期盼陸委會不要讓意識形態凌駕民生經濟。呼籲中央與其設下政治框架，不如與地方共同合作，協助台東農產品走向國際、拓展多元外銷空間，只要能幫助農民、發展產業，地方政府都應該被支持。
國民黨團嚴正要求陸委會，第一，公開說明限制相關交流活動的法律依據與適用範圍；第二，明確交代未來哪些交流活動將被限制，避免各界無所適從；第三，向國人說明政府對兩岸交流的整體政策方向，是否準備全面限縮兩岸往來，以及對台灣經濟與民生可能造成的衝擊。
國民黨團強調，民主社會最重要的是一致的標準與依法行政，而不是「我去可以、你去不行」。黨團將會持續捍衛人民交流權利、地方發展權益及民主法治最基本的價值。
