判決書指出，小雯於2021年9月跟阿傑發生婚外情，並且有多次性行為，更因此懷孕、墮胎2次，在阿傑的勸說下，小雯產下一名男嬰。然而，懷孕過程中，阿傑不僅有陪同產檢，也有支付產檢費用，但是男嬰出生後，阿傑竟不認兒子，由於先前已由家事程序確認孩子不是前夫所生，因此依法提起訴訟。
對此，阿傑主張，兩人並未締結婚姻關係，亦沒有穩定交往，從男嬰出生時間推算，受孕時間為2023年2月10日至3月10日之間，但是阿傑在上述時間段出國工作，因此沒有讓小雯受孕的可能，否認兩人的親子關係。
對此，法院調閱過往裁判，發現小雯、阿傑確實有發生婚外情，也有進行性行為，在2023年5月19日以及5月21日時，阿傑曾說「下禮拜找一天一起去診所看醫生…討論一個生與不生的事情要談成這樣？怎麼生呢…以後還怎麼做愛」。對此，小雯則回說，「不戴套還要怪我」，更表示動手術太便宜阿傑，每次懷孕阿傑都不慌不忙，直呼「全都只是虛情假意，只是為了要我拿掉小孩，你有給我討論的空間和餘地嗎」。
法院認為，從對話可見兩人曾在無避孕措施的狀況下進行性行為，再加上調查後發現，小雯的受胎時間應該是2023年1月至5月底，而在這段期間，根據阿傑的出入境紀錄顯示，時間段內他曾經返台，再加上阿傑、小雯曾經共遊韓國，顯示兩人在時間段內來往密切。
最後，法院曾3度安排親子鑑定，包括涵請雙方去醫院檢驗，甚至正式裁定阿傑進行DNA檢測，但阿傑始終拒絕配合。法院指出，在無法排除阿傑跟男嬰有親子關係的狀況下，阿傑無正當理由拒絕檢驗，若因無法證明阿傑是生父而免去扶養義務，將使男嬰有重大不利，參酌家事事件法、民事訴訟法自應認已構成證明妨礙，認定阿傑跟男嬰有親子關係是事實。此外，根據雙方對話紀錄、出遊照片、醫療資料、侵害配偶權判決及先前家事裁定等證據後，判阿傑應該要撫養男嬰，可上訴。
