判決指出，台灣女子小慧（化名）於2001年11月間與中國籍男子阿仁（化名）在中國福建省福州市辦理結婚登記，並透過相關程序完成兩岸婚姻文件驗證，於2002年1月向台北市戶政機關辦理結婚登記。
不過，小慧的子女主張，母親與阿仁當年並非基於建立家庭及共同生活的目的結婚，雙方沒有共同經營婚姻、履行夫妻義務的真意，僅是為了協助阿仁取得來台資格而辦理形式上的婚姻登記。
根據法院調查資料顯示，阿仁於2007年遭內政部移民署查獲涉及「假結婚、逾期停留」，隨後遭強制出境。自離開台灣後，阿仁未再有入境紀錄，直到小慧於去年過世前，雙方已長達近18年未曾見面，也未維持任何婚姻生活。
小慧過世後，其戶籍資料上仍登記阿仁為配偶，衍生是否具備遺產繼承資格的爭議。子女認為，阿仁與母親之間實際並無婚姻關係存在，卻可能影響遺產分配，因此向法院提起確認婚姻無效之訴。
審理期間，阿仁經合法通知後並未到庭，也未提出任何書面答辯。法官進一步查閱移民署函文資料，發現阿仁當年遭遣返的紀錄中，明確記載「假結婚、逾期停留、強制出境」等內容。
此外，法院也依據結婚公證文件所載地址，透過司法程序向中國福建省福清市送達相關文書，但送達結果顯示無法聯繫當事人，郵寄時家屬拒收，上門送達亦無人在家，文件最終遭退回。
法官認為，阿仁遭遣返後長年未與小慧聯繫，也未告知去向，結合移民署相關資料及其他客觀事證，足以認定雙方當年結婚時均欠缺成立婚姻的真意，婚姻形式只是為協助阿仁取得入境台灣資格。
判決指出，依《兩岸人民關係條例》規定，本案婚姻成立要件應依結婚地法律認定。由於雙方是在中國地區辦理結婚登記，因此應適用中國地區婚姻法律規範，而依相關規定，婚姻必須建立在雙方完全自願的基礎上，若欠缺結婚真意，即屬無效婚姻。
士林地院最終認定，小慧與阿仁間的婚姻屬通謀虛偽意思表示，以合法形式掩飾非法目的，判決確認婚姻關係無效，並由阿仁負擔訴訟費用，全案仍可上訴。
