根據沈榮欽公布的檔案資料，在1990年、民國79年，林奕華當時是台大政治系四年級學生，也是學生會會長，被認為「能深入掌控學生會動態，並能瞭解部分異議性社團活動狀況」。
檔案內容也稱，自1987年10月將林奕華建立運用關係已3年餘，始終深具向心力，均能適時反應校安動態。
而另一份關於黃偉哲的檔案資料，是「大專院校直接佈建人員繼續支津名冊」，上面記錄黃偉哲是「農推系學生，提供台大偏激學收、社團參加各項違常活動資料，績效卓著」，支津金額則從2000元提高到4000元。
沈榮欽發文表示，他見到林奕華和黃偉哲的檔案，坐實了他們學生時期當「抓耙仔」的過往。其實幾年前「代號檔」的大學校園學生佈建名冊流出時，「大家都已經猜到是他們，只是現在更加證據確鑿罷了。」
沈榮欽指出，林奕華現在是台北市副市長，黃偉哲則是台南市長，雖然年紀不同，但都曾是同一社團的活躍份子。如今想來，當時兩人已經當上抓耙仔，只是林奕華是台大國民黨陣營的學生，黃偉哲則是專攻異議性社團，兩人分屬不同陣營，加上調查局是單線作業，想來也不知道彼此的存在。
沈榮欽說，只是不知道他是否曾經同在林奕華和黃偉哲兩人筆下，用今日的說法，也算是一種「超越藍綠」了。
沈榮欽指出，他猜測林奕華會用檔案內的諸多記載與事實不符，以否定這份文件的真實性，但他認為，其實「抓耙仔」也就是一個打工仔，不能用日本人的職人精神要求，疏漏不僅所在多有，簡直就是常態，民進黨立委范雲還被錯認為他們社團的成員，就這樣大喇喇寫在他們社團的檔案中。
沈榮欽說，他們身為那個時代的當事人，雖然無法得知真相，也許永遠不會確定，但是從這類文件和當時人事稍一推敲，還是可以判斷出大概。
沈榮欽表示，相較林奕華，他和黃偉哲更熟一些，不僅是因為同屬異議性社團之故，同時也因為黃偉哲和他還同屬另一個社團，就是那個把范雲張冠李戴的學生報紙社團。
沈榮欽續指，代號檔學生檔案公布時，他們朋友之中有些人還打趣道，每個人都和黃偉哲有交集，因為當時黃幾乎報名參加了所有的異議性社團。他們甚至開玩笑說：「該不是為了績效獎金吧？」如今得見檔案，世間最殘酷之事不是往事並不如煙，而是玩笑成真。
沈榮欽推測，檔案揭露之後，林奕華大概還是繼續當官，藍營媒體和民眾大概也完全不以為意，大多可能連質問都省了，甚至為其洗白。但是黃偉哲恐怕難逃一陣批判，而黃的從政生涯大概也就在台南市長到了頭。「這裡最大的傷害是台灣社會對於正義與公理認知的差距，終將成為未來前行的障礙。」
