二伯買原創「參考」再二手賣給粉絲！苦主嘆花300元購入以為賺到⋯卻淪為笑柄

二伯服飾品牌「hahababy」抄襲爭議持續延燒，一名女子就在社群分享，去年2月8日在二伯舉辦惜福祭中以新台幣300元價格購買一件二伯的日本原版未拆標衣服，當時還很慶幸能以該價格買到商品，沒想到爆出抄襲疑慮，坦言家中有許多hahababy的服飾、日用品，如今不知道該不該繼續穿著、使用，感嘆「為我的新台幣感到難過，也為那些曾經很喜歡、現在卻穿不太出去的衣服感到難過」。

該名女子表示，令她更難過的是，「曾經那份毫不猶豫支持品牌的心。」盼hahababy能夠盡快正面回應爭議。貼文曝光，網友翻出hahababy官網商品照截圖，指出爭議剛爆發時，就已經先將有爭議性商品照儲存下來，如今官網許多商品已經「消失」，將照片與該名女子所買的二手衣相比，極為相似，其他網友見狀也紛紛表示「這樣看來妳買的是參考樣品」、「去日本買原版的衣服回來致敬，致敬完還不忘賣給傻粉再賺一次」，直言抄襲原創品牌已經很過分， 竟還把買來當打樣參考的服裝當作福利賣給粉絲，「當粉絲沒有眼睛是不是」，相當氣憤。

也有網友表示，一直以來都非常喜歡hahababy，身旁親朋好友也知道自己為了支持品牌，買了大量品牌推出的服裝及日用商品，如今爆出爭議，所有關於品牌的商品都不敢再使用，更成為親友間的笑柄，無奈致信客服，盼得官方道歉並「還錢」，卻遲遲未得回應。

回顧事件，hahababy遭質疑設計抄襲SOU・SOU、niko and…、MARKEY'S、CECIL McBEE等日本知名品牌，品牌方也回應已啟動內部程序調查；然而先前hahababy品牌總監表示，品牌內部皆留有完整的開發流程及時間紀錄，從前期的企劃、設計、打樣到正式生產，各個階段都有相對應的作業時程，若回歸完整時間脈絡檢視，部分網路推測與實際情況有所出入，因而產生誤解。

品牌總監指出，一件服飾從構思到正式上市，往往需要數個月甚至更長時間，而不同品牌在相近的流行趨勢、生活靈感及市場氛圍影響下，也可能出現風格或設計元素相似的情況，向流行趨勢相似並為紛擾致歉。不過此一解釋網友並不買單，盼品牌方能正面回應抄襲疑慮並祭出退錢補償。