國民黨立法院黨團、民眾黨立法院黨團已將安樂死、鞭刑、反廢死、重啟核電、交通罰鍰專用、移轉投票等公投案於立法院會逕付二讀。民進黨內人士分析，藍白推動多項公投，主要是凝聚支持者、催出票源及帶動地方選舉投票率的政治效果，若綠營全面投入公投攻防，反而可能讓選戰失焦，因此黨內目前定調「不提反制公投、逐案論述」的基本共識。
黨內人士表示，目前不會將6項公投視為單一戰場，而是依議題屬性分別回應。他舉例，涉及移轉投票、不在籍投票等制度改革，將持續強調秘密投票、公平性及防範境外勢力介入等配套的重要性；至於安樂死等生命倫理議題，則會主張應回歸專業討論與立法審議，不宜透過公投二元選擇決定。
黨內人士指出，許多公投訴求本質上都可透過立法院修法或政策討論解決，未必需要訴諸公投，尤其安樂死牽涉生命權、醫療倫理、法律制度及人權等複雜面向，更需要社會充分對話及國會逐條審議，不應淪為提高地方選舉投票率的政治工具。
據了解，黨內已有人主張，若公投案最終成案，可鼓勵支持者採不投票或投廢票方式應對，以淡化公投戰場。
民進黨高層人士受訪則說，「現行公投仍有一定通過門檻，廢票確實也是一種選項」，但一切仍須待中選會審議後，再由黨內充分討論決定。他強調，公投真正目的應是讓社會充分討論公共議題，而不是淪為政黨政治動員工具。
