據悉，王男開行時，僅否認犯行，並未做其他意見陳述，全盤交由辯護人陳述意見，由於被害人遭受侵害後，因恐懼及心理壓力而罹患憂鬱症，但辯方認為，被害人身心狀況就診的病歷紀錄屬於個人隱私，並無法作為證據，此案後續將由合議庭審理。
王男開庭結束後，面對媒體詢問有關性侵及性騷擾的指控是否有所回應？但王男在律師陪同下，低頭不發一語離開高院。
遭指控性侵及性騷擾的補教老師「王焱」雖在一審獲判無罪，不過被害人H女聲請上訴，今（24日）於高等法院進行準備程序，王男出庭應訊仍然否認犯行，面對又有多名當年遭他性騷擾的被害人出面指控，他完全不做回應，開庭後在律師陪同下離開高院。