8秒閃20次 前車嚇到切慢車道
判決指出，張男去年12月20日晚間6時許，開車行經苗栗縣通霄鎮環市路，緊跟在前車後方。行車紀錄器畫面顯示，短短18時24分45秒至53秒間，他連續、快速閃爍大燈超過20次，期間車輛還逐漸逼近前車。
前車駕駛顯然感受到壓力，隨即駛入慢車道，直到前方路口右轉離去。警方查證後認定違規，監理所依《道路交通管理處罰條例》裁罰2萬4000元，並要求參加道路交通安全講習。
辯「沒危險」 法官一句話打臉
張男不服提告，主張自己的行為並非危險駕駛，也沒有造成實質危險，還稱自己最後跟前車一起右轉，試圖證明並非刻意逼車。不過法官勘驗行車紀錄器後認為，夜間連續密集閃燈的危險性、干擾性更高，頻率、持續時間、強度及車距均已超出一般人可容忍範圍。
法官認定，張男身為具正常智識的成年人，應可預見密集閃燈會讓前車駕駛感受壓力並讓道，已符合《道交條例》「以其他方式迫使他車讓道」要件。至於他後來是否跟著右轉，與前面的逼車行為無關，不能拿來當免罰理由。
罰2.4萬元確定 還要上道交講習
台中高等行政法院地方行政訴訟庭認定監理所裁罰並無違誤，判張男敗訴，2萬4000元罰鍰及道路交通安全講習處分維持，另負擔300元訴訟費用，全案仍可上訴。
