判決指出，2023年11月17日凌晨2點多，蔡男與花花（化名）及多名友人前往信義區松壽路「IKON TAIPEI」夜店包廂參與慶生聚會，期間花花酒醉意識不清，蔡男見狀起意，竟徒手伸入花花的上衣及裙子內，接續多次大膽觸摸胸部及下體。
眾人圍觀側錄 轉載擴散至粉專「暈船勒戒所」
當時包廂內眾人見花花遭猥褻、上衣被拉起露出胸部等身體隱私部位，不僅未阻止還持手機拍攝，隨後有不詳人士將影片透過IG傳送給在該夜店工作的周姓公關。周男收到影片後，加上圖貼進行後製加工，隨即以IG帳號發布限時動態。
王姓男子透過IG看到周男發布的限動影片後，以螢幕錄影方式下載存檔，隨後以IG帳號發布限動，更將影片上傳至臉書知名粉絲專頁「暈船勒戒所」及私訊傳給臉書好友；而在夜店現場親眼目擊猥褻過程的周姓男子，也拿手機直接拍攝蔡男猥褻花花且拉起上衣露胸的畫面，加上「誇張了割」等嘲諷文字後，發布於個人IG摯友限時動態。
被害人花花清醒後看到影片驚覺遭到侵犯，且個人隱私部位影片竟在網路瘋傳，身心遭受巨大痛苦，氣得向台北市警信義分局報案提告。
檢察官起訴時，原本認定蔡男涉性侵花花，依刑責較重的乘機性交罪提起公訴ㄝ不過台北地院審理時，勘驗檢方採集的現場影片，發現僅拍攝到蔡男將手伸入裙內，並未拍到手指插入性器官的畫面；且萬芳醫院驗傷診斷書雖記載花花下體有陳舊性撕裂傷，但無法判斷是否為外力插入或何時造成。加上花花於警詢及偵訊時坦言對當晚過程完全沒有記憶，是事後看影片與下體出現分泌物才懷疑遭指侵，法官認定乘機性交部分罪證不足，僅論以乘機猥褻罪。
4男趁人之危 認罪賠償和解
台北地院合議庭審酌，蔡男為逞一己私慾，對酒醉不能抗拒之被害人實施猥褻，嚴重欠缺性平意識與法治觀念；周姓公關、王男、周男3人隨意散布猥褻影像，破壞社會良善風俗，更造成被害人極大身心創傷，行為實不足取。
惟考量蔡男等四名被告於審理中均坦承犯行，且均已與花花達成調解或和解、賠償完畢，被害人也同意法院給予緩刑宣告。
法官綜合考量4人智識程度與家庭生活狀況後，依乘機猥褻罪判處蔡男有期徒刑8月，緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定1年內接受3場次法治教育課程、2年內提供40小時義務勞務；周姓公關、王男、周男等3人依散布猥褻影像罪，各判處有期徒刑4月，得易科罰金，均緩刑2年，緩刑期間付保護管束，並均應於1年內接受3場次法治教育課程。扣案涉案手機均沒收。可上訴。
