吳欣岱表示，王健陞性侵案歷經地檢署檢察官偵辦，以及一審、二審、三審法官的多次審理，最後以有罪判決定讞，足證王健陞罪行明確，然而她近日接獲地方人士反映，五分里仍流傳王健陞當年是遭「仙人跳」、「設計陷害」等說法，甚至將責任重新指向被害女子，因此被害人陳小姐也決定親自到場，在她和律師李惠暄的陪同下，出面澄清「仙人跳」的污衊。
吳欣岱引述判決書中的證人說辭指出，王健陞當時意識清晰、並沒有不省人事，法院同樣也在判決中認為王健陞辯稱「當時喝醉」是推卸責任之詞。吳欣岱表示，若讓「仙人跳」的說法在地方上流傳，除了是對陳小姐的再度重傷，更顯示散播這項說法的一方毫無悔意：「顯然本案判決的刑度過輕！」
另外，陳小姐還原事發經過時，表示當天因感冒而未飲酒，卻遭全裸的王健陞企圖侵犯，對方事後還請父母試圖透過地方政治勢力介入、想以10萬元和解金「封口」，但她為了捍衛自身的清白與正義仍堅決將王健陞告上法院。陳小姐也強調，自己行事光明正大，所有報案與就醫紀錄皆能查到：「他所有說的事情都是謊話，要一個女生說出自己的受害經驗很難堪，我為什麼要讓這種人去服務大眾，他完全不適合！」
吳欣岱透露，陳小姐遭性侵未遂後甚至為了壓制痛苦而嘗試吞藥，至今飽受創傷之苦、仍需固定回診身心科，沒想到王健陞委託律師竟以此指稱陳小姐平時就有精神疾病。不僅如此，陳小姐當下因過於驚嚇而沒能第一時間報警、保存證物，甚至事發後和朋友相約、參加日常社交活動等嘗試回歸正常生活的舉動，也都被王健陞曲解成「不像性侵被害人」，藉此辯稱當時沒有性侵。
吳欣岱表示，曾看過許多病患在遭遇到重大創傷後出現因人而異的反應，也有受害者嚇得不敢報警、努力掩蓋傷痛，讓生活看起來正常，因此以「被害人應該是什麼樣子」的想像來攻擊陳小姐「不像被害人」的行為更是令人不齒。
更荒唐的是，吳欣岱揭露，王健陞的太太還曾以裸睡習慣替丈夫圓謊，家族動用地方勢力幫忙卸責，直批如此共犯結構完全不適任里長職務，因此她也再次呼籲：「拒絕有性侵前科者參與公共事務，公共事務靠的是民眾的信任，一個至今仍在怪罪被害人的人，不應該再得到這份信任！」
