陳以信指出，沈伯洋當年不僅寫下「首先，把毒品和藥品劃上等號吧」，還稱「毒品只是藥（Drugs）」，甚至提出建立社區中心，「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」。如今面對質疑，沈伯洋卻以「毒品跟藥品的英文都是Drug」回應。陳以信反問，英文使用同一個Drug，難道醫療藥品與毒品濫用就可以劃上等號？
陳以信進一步指出，沈伯洋現在競選台北市長，市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果一位市長仍認為「毒品和藥品劃上等號」，甚至無法清楚向青少年說明毒品濫用與正常醫療用藥的差別。他說，這種毒品觀念一旦進入市政決策，恐將淡化青少年對毒品危害的認知，增加青少年接觸及濫用毒品的風險，台北市民絕不能拿下一代做毒品政策實驗。
陳以信表示，沈伯洋的政策標準也需要說明。2014年他曾強烈批評新北市對特定學生進行毒品尿液篩檢，認為可能造成標籤化；但2026年競選台北市長提出校園「反毒四招」，卻把「導入篩檢」列為政策之一。12年前反對篩檢，12年後自己主張導入篩檢，政策當然可以改變，但前後標準為何不同，沈伯洋有責任說清楚。
