沈伯洋2014年的文章被藍營挖出攻擊！文章寫了什麼？
沈伯洋2014年9月1日在小英基金會《想想論壇》發表一篇題為〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉的文章，以藝人柯震東、房祖名在中國吸毒引起各界關注一案為開頭，指出當時新北市教育局在全國教育局長會議中提案，希望在新學期開學針對高中以下學生進行健康檢查中「增加尿篩毒品項目」。雖然當時提案不成立，但沈伯洋也指出：「這些看起來毫不起眼的政策，正正揭開了我國統治技術的爛瘡。」
沈伯洋直言，柯震東案之所以令人震驚，就是因為即使社會中高階級者吸毒有普遍化的趨勢，卻鮮少被繩之以法，反觀低階層者的吸毒不但經常被針對，甚至在還沒被吸毒前就已經被貼上標籤，最終導致毒品執法所造成的階級差異。
雖然不少民眾都抱著「毒品非法化，抓起來鞭就對了」的想法，但沈伯洋也以美國1970年代所採取的政策「War on Drugs」為例指出，如今數十載過去，大部分犯罪學家都認為該政策並未成功，尤其是當年美國因執法偏差所造成的監獄現象，以及其衍生的身體疾病與破碎家庭，甚至導致特定種族陷入泥沼，放在如今也是美國犯罪學界最棘手的問題。
對於新北市試圖「增加尿篩毒品項目」的提案，沈伯洋也直批此舉「War on Drugs」政策更噁爛，因為「刑罰化」所造成的階級差異至少會在刑罰系統開始啟動才開始，然而該提案卻是試圖提前在學校開始差異化：「在學校就先把一些既定的刻板印象揉合成一個『犯罪嫌疑者印象』，進而做出篩選。」
更糟糕的是，現階段搭配監獄的矯正、福利政策多半未見成功，因此新北市的提案實則是在「篩選犯罪嫌疑者」後直接走向「懲罰」，沈伯洋也將其翻譯成白話文：「反正這些人早晚都會去吸毒，先揪出來也好！」若提案成立，則被貼上標籤的低階層者包括中輟生、適應學校不良者、吸煙者等：「此時這些人吸不吸毒已經不重要，重要的是，這些人已經準備被乾淨的學校與社區所排除。」
對此，沈伯洋指出，若「毒品除罪化」過於偏激，則台灣至少可以效仿某些國家的防毒政策，包括建立社區中心、提供吸毒者毒品與乾淨的針頭、導入社工機制予以協助，奈何台灣不但相關法令不足，也沒有完善的私人機構配合，加上政策最終以懲罰為導向，最後造成成癮者雪上加霜。
沈伯洋最後總結表示，應把毒品和藥品劃上等號，如果能夠正視毒品只是藥（Drugs），就可以更深入解決用藥背後的利益與階級糾葛，針對用藥者為何選擇，或被迫使用某些藥品的原因做出檢討，並使用積極管制的方式，達到用藥的安全與平衡，如果台灣現階段無法進行「尋找吸毒的社會原因、減少吸毒的個人動機，予以協助」的長期規劃，至少不要延續排除與懲罰的動作。
國民黨如何大作文章？緊咬沈伯洋「毒品只是藥」發言不放
由於沈伯洋近日拋出「校園反毒四招」的想法，因此國民黨3日中午12時也搬出上述文章直批：「內容之離譜、荒謬，簡直令人瞠目結舌」，反控沈伯洋上述發言是為毒品開脫、踐踏基層護幼反毒的努力。
對於沈伯洋「毒品只是藥」的言論，以及主張由政府設中心「提供吸毒者毒品與乾淨針頭」的說法，國民黨更激動開轟：「市民朋友聽得下去嗎？這難道就是你未來想在台北市推行的『先進政策』嗎？難道要讓台北市民的血汗稅金，拿去設立社區中心『免費配給毒品』給吸毒者？」
國民黨還發出「靈魂三問」，要求沈伯洋回應如今是否仍認同「毒品和藥品劃上等號」：「你敢不敢對全台北市的家長大聲說『毒品只是藥』？」同時要求沈伯洋說明，若未來入住台北市政府，是否仍會將「建立社區中心提供吸毒者毒品」作為「模範政見」；至於沈伯洋儅抨擊新北市提案「噁爛」的罵詞，國民黨也以此反擊：「今天你提的校園篩檢又是什麼？到底哪一個沈伯洋才是真的？」
國民黨也在文末強調「反毒沒有灰色地帶」，更不容學閥政客將其作為「意識形態的實驗品」，還開酸沈伯洋過去發言宛如「幫毒品擦脂抹粉、嘲諷反毒體系、把保護校園的努力踩在腳底」，直批沈伯洋根本毫無資格談論守護台北市的孩子與治安：「請沈伯洋委員不要閃躲、不要推卸，堂堂正正站出來，向全體台北市民與家長交代清楚你的毒品核心價值！」
蔣萬安也跟著開罵！結果突破「臉書24小時最多留言數」金氏世界紀錄
對於國民黨的PO文，不少網友都留言要求國民黨以此議題、派出代表與沈伯洋展開辯論：「人家願意接受辯論，你們派一個出來好了」、「我想你們不是閱讀能力有問題，只是單純想打烏賊戰潑髒水而已，國民黨金字招牌一如既往」、「那就蔣萬安出來辯論一下嘛」、「蔣萬安販毒？目前台北市在蔣萬安的治理下到處有針具的發放，甚至有美沙冬，所以蔣萬安發放毒品對嗎？」
不料，台北市長蔣萬安也在國民黨發文抨擊沈伯洋的同日晚間9時發出467字文章強調：「反毒沒有模糊空間，禁止毒品進入校園社區，是必須堅守的紅線」，更痛擊沈伯洋「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」的主張：「台北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？要提供哪些需要針頭的毒品？如果要有這樣的社區，可以放在哪裡？市民能接受嗎？」
蔣萬安還表示：「我不是在製造恐慌，我是在示警危險；危險的不是反毒的一方，危險來自於模糊了毒品跟藥物的界線」，最後喊話沈伯洋不要以「美沙冬計畫」遮掩模糊的反毒立場：「醫療單位跟社區中心、私人機構不一樣；美沙冬跟毒品針頭施打不一樣。沈伯洋委員應該要正視自己的主張，不要把恐懼跟疑慮留給市民。」此文一出隨即引爆民眾怒火，截至4日中午2時已有43.7萬則留言、7235次分享。
