換衣、買口香糖、取回名錶 檢方質疑反應異常冷靜
據《香港01》報導，檢方在開案陳詞中指出，2023年2月21日，鄺港傑開車接載蔡天鳳，準備前往學校接女兒，途中讓弟弟鄺港智上車。蔡天鳳最後一則語音訊息於下午2時44分發出，此後失聯，檢方相信她在車上遭襲，抵達大埔龍尾村時已昏迷或死亡。
檢方將鄺港智案發前後的舉動，作為支持預謀犯案的論據。其中，監視器拍到他事前將一個白色袋子放進車內，檢方認為袋內是替換衣物，顯示他預料行兇時會被血濺到。車輛抵達龍尾村後，他約過6分鐘才下車，原先的白色上衣已換成黑色，之後又入屋更換長褲。
第二項舉動是離開現場後的日常行為。據報，鄺港智其後前往尖沙咀購買口香糖與香菸；檢方亦指，監視器拍到他在龍尾村屋外抽菸、平靜走動，沒有顯露驚訝、恐懼或擔憂，藉此質疑他早已知悉犯案計畫。
第三項則涉及名錶與款項。檢方指鄺港智離開龍尾村後，致電尖沙咀一間鐘錶公司，要求取回先前購買的手錶，以及留在店內帳戶的約140萬港元，並要求職員刪除對話紀錄。檢方認為，他當時的注意力已轉向取得財物及安排逃亡。
案發前租屋買工具 檢方主張父子共同策劃
除了案發後的反應，檢方亦提出事前準備作為預謀論據，包括鄺球提前租下龍尾村單位，以及被告購買大型塑膠箱、絞肉機、電鋸、湯鍋和鐵鎚等物品。庭上亦播放鄺港傑與鄺港智在咖啡店交談的監視器畫面，檢方推論兩人的手勢是在商討如何襲擊蔡天鳳。
不過，就肢解發生的時間，檢方陳述是鄺港智先步行離開，鄺球與鄺港傑留在單位內處理遺體，附近住戶其後聽到電鋸聲、聞到濃烈煮食氣味。因此，現有庭審報導尚不足以確認鄺港智曾親眼目睹肢解過程。
三人否認謀殺 案件仍待法院裁決
鄺港智、鄺球及鄺港傑均被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪，三人皆否認謀殺；其中鄺港智與鄺港傑承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則否認。案件仍在審理，檢方對被告行為、犯案分工及預謀的推論，均須由法庭依證據裁斷。
