陳以信昨說，沈伯洋現在競選台北市長，而市長掌握教育、警政、衛生與社政資源。如果候選人對毒品與醫療用藥的界線、減害政策及青少年反毒有不同主張，就應該透過公開辯論完整說明，讓市民檢驗各自的政策與論據。
蔣萬安今受訪時重申，他的立場非常清楚，支持美沙冬計畫以及各項戒癮、減害政策，從立委至今一直都是如此；反觀沈伯洋的主張是要在社區中心給吸毒者毒品跟針頭，所以沈伯洋應該說明要在哪裡設置這樣的社區中心？要提供什麼樣的毒品給吸毒者？以及說要由社工協助執行，到底要怎麼執行？
蔣萬安重申，美沙冬計畫是口服而非施打，長期以來有一定成效，但這跟沈伯洋2014年所提出的方式是完全不同；沈就是主張成立社區中心，給吸毒者毒品以及針具。舊金山、蘇黎世等國外城市有相關措施，大家可以檢視執行成果如何，是越來越嚴重？還是有所成效？他要再次強調，身為台北市長，他認為毒品注射室、毒品除罪化在台北市絕對不可行。
至於是否就此辯論，蔣萬安則說，他之前已強調，這次台北市長選舉一定會有辯論，他一定非常樂意參與，透過這樣的場合好好地用政績以及對台北市規劃的願景，爭取民眾的認同。
另外，行政院長卓榮泰昨於沈伯洋造勢上批評，蔣萬安特權的圈破了，不認真的圈破了，不誠懇的圈破了，4年的「台北萬安演習」結束。蔣萬安則反酸，這對比以不副署、不執行，來否決多數民意的卓榮泰，誰比較不誠懇？對比今天不願意承認過去主張在社區中心發放毒品的沈伯洋，誰比較不真實？對比不願意去解決冷鏈配送問題，就宣布停止班班喝鮮奶政策的卓榮泰，誰比較不認真？
蔣萬安批，總統賴清德、卓榮泰如果施政、治國能用攻擊他一半的心力，今天毒油事件就不會查無結果，少子化問題也不會越來越嚴重，高房價更不會10年都無法解決，也不會無法蓋出當時承諾13萬戶的社宅。
