判決指出，自幼瘖啞的劉信義去年2月中旬起參與花蓮某召會活動，結識獨自來花蓮任教的蔡姓女老師並心生愛慕，曾要求進入蔡女居所遭拒，同年4月中旬先潛入蔡女房間偷走室友的iPhone手機；蔡女發現後忍無可認，直接封鎖將劉男的LINE，劉男要求解除遭拒，因此懷恨在心，暗中預謀殺害蔡女。
去年5月16日晚間8點，劉信義趁蔡女獨自一人在宿舍時潛入，憑藉體型優勢將蔡女強行壓制，不顧對方激烈掙扎抵抗性侵得逞，隨後持續緊掐蔡女脖子直至死亡。劉信義犯後還取走蔡女的iPhone 16手機、iPad、MacBook筆電、信用卡及皮夾等大量物品場。
法官審理時，劉信義辯稱具瘖啞人身分且精神狀況有異爭取減刑，但合議庭依精神鑑定報告及劉信義犯案前後的客觀行為觀察，認定他案發時並無辨識能力或控制能力欠缺、顯著減低的情形，不適用《刑法》第19條規定；此外，劉信義成長過程非全然缺乏教育資源，供述與思考能力均未低於一般人，亦不適用《刑法》第20條瘖啞人減刑規定。
合議庭審酌，劉信義犯案具有相當程度之計畫性，非一時衝動，且選在被害人獨處時侵入，遭警方接近時還企圖逃逸，主觀惡性極為重大，不僅剝奪蔡女寶貴生命，造成家屬無法回復的巨大痛苦，更嚴重破壞召會成員的安全感與信賴關係。
法官進一步參酌量刑鑑定報告，指出劉信義再犯重大暴力犯罪的風險極高，且「若無公部門強力介入，未來社會復歸存有極大困難」，考量手段殘忍、犯後態度及生命法益侵害之不可逆性，認定唯有處以死刑，始足以反映其犯罪責任並達成刑罰目的，因此宣告判處死刑、褫奪公權終身。全案可上訴。
