徐欣瑩昨日要求鄭朝方針對相關爭議主動釋疑、給新竹縣民一個真相，鄭朝方辦公室透過文字回應，「針對相關抹黑，日前均已做過說明，不再多回應；至於政治口水，也不予回應。」。對此，徐維遠質疑，「到底哪裡說明了？」
徐維遠，表示，從鄭朝名遭指控涉嫌恐嚇，到鄭家土地爭議，外界始終沒有看到完整交代或是道歉，選舉選到恐嚇、言語暴力，面對土地爭議也不釐清、不說明，還指控這是政治口水？根本是鄭朝方在亂吐口水。
徐維遠指出，外界目前提出的並非一句「政治口水」就能帶過的問題，而是涉及土地開發爭議，以及民主選舉能否接受公開檢驗。他表示，如果鄭朝方認為相關質疑不實，就應把事實攤開、逐項說明，而不是以「不予回應」帶過。
他表示，徐欣瑩昨日記者會是根據媒體報導提出多項質疑，包括鄭朝方在竹北市長就任不到3個月即有土地交易紀錄，成交總額超過3億元，部分土地與周邊農牧用地相較，被指有高達47倍差價；另外，鄭朝方家族也被質疑企圖將新竹縣竹東鎮五指山神去村約18萬坪土地，預計改做殯葬用地。
徐維遠說，當外界提出質疑檢驗一位候選人，但其吹哨者卻反遭鄭朝方家族成員恐嚇？這不只是鄭朝方個人的政治攻防，也涉及新竹縣民主選舉能否接受公開檢驗。如果鄭朝方真的認為「日前均已做過說明」，就應直接告訴新竹縣民說明在哪裡；但他質疑，從涉及竹東土地變更的餐敘紀錄、家族土地交易等爭議，到底哪一項已將相關事實完整說明？
針對鄭朝名涉嫌恐嚇一案，徐維遠表示，目前相關案件已由當事人交由司法處理，尊重司法程序；但司法程序與政治人物是否應面對縣民疑問，是兩回事，「司法歸司法，政治人物面對公共質疑的責任不能因此消失。」
