有網友日前在社群平台貼出一包香鬆照片，包裝標籤寫著「香鬆飯的香鬆每人2g，請協助分發」。網友表示，之前有聽說藍莓按顆發放，現在香鬆按克發放，家長不差一個月幾千塊，只想讓小孩吃得安全、吃得飽，老師也不用每天中午做分菜的蠢事，老師、家長都開心不好嗎？
沈伯洋今清晨赴環南市場掃街前受訪表示，營養午餐問題的源頭在於缺乏完善配套措施。他認為，讓學生免費享用營養午餐是良善的政策方向，但仍須有完善配套，團隊已宣導一段時間，台北市政府是否能制定自治條例，以及如何協助家長，都應進一步說明。
沈伯洋指出，蔣萬安至今仍未正面回應相關質疑，之前提出問題後，天母又發生學生身體不適事件，如今又出現香鬆僅有2公克的爭議。他認為，蔣萬安真的有義務好好跟市民說明，不要每次面對質疑，第一時間都以「沒有，我們都已經做得很好了」回應，這不是建立信任的好方式。
談及寶林茶室食安事件，有離世者同事批評蔣萬安竟在辯論時將此事列為政績。沈伯洋回應，聽到這樣的說法令人難過，自己在辯論時曾詢問蔣萬安，為何沒有出席寶林茶室事件的臨時食安會議，但蔣不僅沒有回答，還稱市府處理得非常好。他認為，這樣的說法對受害者及家屬而言，會覺得說為什麼講得出這樣的話？
沈伯洋說，不是只有這件事，在前場辯論時，他問蔣萬安什麼事情，對方的意思都是台北市政府現在已經做得很好，相信公道自在人心。
