反對陣營認為,主管機關應審慎評估資料隱私及市場集中等風險;但也有經濟界人士與業界代表指出,引進已在東南亞建立營運規模的國際平台,有機會帶進技術、維繫外送員與商家的生計,也符合台灣拓展國際市場的經濟發展方向。
面對正反雙方不同主張,主管機關如何判斷反對方的疑慮是否有據?現行法規又能提供哪些保障?而這筆交易可能創造的經濟效益,是否足以與潛在風險相互權衡,也成為審查的重要課題。
市場競爭與資安疑慮待解 監管機制成關鍵
大型跨國科技併購往往伴隨市場競爭與資料安全疑慮,Grab收購foodpanda台灣業務也不例外。
【點擊看完整全文】
更多鏡週刊報導
外送併購角力1/Grab併購熊貓審查倒數 反對聲浪背後誰在盤算?
外送併購角力2/王世堅喊Grab併購是「數位服貿2.0」 砲轟龔明鑫掀黨內矛盾 政府政策不同調?
外送併購角力3/檢視Grab併購案怎麼判? 法律標準與監管先例成審查關鍵



