快訊

外送併購角力1/Grab併購熊貓審查倒數 反對聲浪背後誰在盤算?
Grab以約新台幣193億元收購foodpanda台灣業務,如今卻演變成激烈的公關與政治攻防戰。

外送併購角力1/Grab併購熊貓審查倒數 反對聲浪背後誰在盤算?

Google 設為偏好來源
Facebook 分享
mirror-daily-logo

2026/10/20 11:49:59最後更新 2026/10/20 13:00:36

記者:鏡週刊
公平會10月27日審查期限逼近,Grab以約新台幣193億元收購foodpanda台灣業務,原本一樁商業併購案,如今卻演變成激烈的公關與政治攻防戰。過去半年,反對陣營高舉國安、壟斷及勞工權益旗幟,接連要求否決交易;Grab則多次公開反駁其認為不實的指控,並針對外送員福利、商家數位轉型及資料在地治理提出承諾。只是,一樁新加坡企業收購台灣外送平台的交易,為何引來如此強烈的政治反彈?當foodpanda前景未明,這場反對聲浪背後,究竟牽動誰的利益?

據產業人士評估,foodpanda在台灣的處境已相當嚴峻。德國母公司Delivery Hero早已表明出售台灣業務的意向,作為集團重組的一環。若Grab併購遭否決,母公司恐怕不願再投入資金與技術支持,foodpanda失去後援,只能眼看用戶、商家與市占率逐步流失。

交易若破局 誰等著低價接手?

一旦foodpanda持續萎縮,消費者可能首當其衝,但真正值得追問的是,Grab若被擋在門外,誰反而能從中獲利?

市場分析人士指出,2024年Uber Eats原本以9.5億美元洽購foodpanda台灣業務,如今Grab出價6億美元,價格已大幅縮水。近期市場更盛傳,只要Grab出局,至少有3家潛在買家準備以更低價格接手。



【點擊看完整全文】
更多鏡週刊報導
外送併購角力2/王世堅喊Grab併購是「數位服貿2.0」 砲轟龔明鑫掀黨內矛盾 政府政策不同調?
外送併購角力3/檢視Grab併購案怎麼判? 法律標準與監管先例成審查關鍵
外送併購角力4/Grab併購熊貓面臨監管十字路口 市場疑慮與經濟機會如何兼顧?

相關新聞