法官在裁定理由中指出，被告胡亦嘉前經檢察官以違反證券交易法等罪嫌提起公訴，受命法官於2022年11月21日訊問被告後，於2022年11月22日裁定自2022年11月25日起限制被告出境、出海8月，法院復於2023年7月25日、2024年3月25日、2024年11月25日起，各延長限制出境、出海8月。
境管令屆滿，法院審酌相關卷證後，認胡亦嘉涉犯檢察官起訴罪名的犯罪嫌疑重大，且包含法定刑最輕本刑1年以上之罪，罪責非輕，重罪常伴有逃亡之高度可能性，加上他過去曾有在美求學及於我國境外工作的豐富經歷，兼衡智識、資力、社會經濟地位，認其實有滯留海外不歸以逃避審判、刑罰執行的可能性，有相當理由足認有逃亡之虞。
再來，法院認為，雖然胡亦嘉創立街口集團，暫時解除限制出境出海後均遵期返國，顯見並無逃亡之虞等語。但本案尚在審理中，難以保證胡亦嘉如日後面臨重罪處罰之際，絕無逃亡境外、脫免刑責的可能。
法院指出，以過去的司法經驗，被告不顧國內有親友、財產、事業及前已繳納的保證金等，以其他國家護照或居留證件而潛逃出境，致案件無法續行或執行情事所在多有，況當事人心態及考量隨訴訟進行而變化，被告縱目前尚無滯留國外未歸，前均遵期到庭等情，仍無法排除被告將來有因訴訟進展程度而逃亡的可能，是被告及其辯護人此部分辯解，均難採納。綜合以上考量，法官認為胡亦嘉仍有繼續限制出境、出海之必要，自7月25日起延長限制出境出海8個月。