王鴻薇認為，4名志工將印有她和王滬寧握手的照片懸掛在松山區南京東路5段，此舉已毀損其名譽、貶抑她的人格及社會評價，故提出告訴。
志工蔡語芳到案後供稱，王鴻薇之前跟立委傅崐萁確實有到中國和王滬寧密談，但在政論節目、新聞都避重就輕，蔡認為，民眾對這個問題會非常重視，才會選擇用掛布條的方式宣傳。
北檢調查後認為，王鴻薇罷免案是在今年6月20日成立，而懸掛帆布的時間是在罷免案宣告成立前，因此罷團志工並未構成選罷法的傳播不實罪嫌。
至於加重誹謗部分，北檢指出，王鴻薇確實有前往中國密會王滬寧，因此「中共統戰頭子」、「密談」等語是針對具體事實，並依個人價值判斷提出的主觀且與事實有關聯的意見或評論，雖然尖酸刻薄，讓王鴻薇感到不快或影響其名譽，但仍難稱被告構成加重誹謗罪嫌。
因此，北檢以「罷團志工提出的質疑並非無中生有，目的是為喚起民眾對公眾事務的參與及發揮公眾監督的功能，屬於對政治人物的監督與檢驗」，故予以不起訴處分。