聲明稿指出：「經司法詳實調查，業經不起訴處分，還其清白，特此感謝。」然而見報導不斷刊出波及已逝摯友謝女士，邱瓈寬進一步透過律師說明：「謝女士生前與林姓男子未婚同居並生下一子。兩人長期因財產糾紛對簿公堂，林男亦未支付任何扶養費，甚至未曾探視子女，父子關係形同陌路。謝女士以贏弱之身獨自撫養子女，期間邱女士情同家人，共同照護與陪伴。」
「2020 年謝女士病逝於醫院，邱女士依其託孤與長期照顧，處理後事並維繫子女原有生活。然林男竟於喪禮逕行帶走子女，迫使其脫離熟悉環境，並排除邱女士所有關懷與探視。由於子女繼承鉅額遺產，林男過往既不扶養，復與謝女士涉有財務糾紛，其管理子女遺產之正當性引發嚴重疑慮，司法亦查出款項之流失。」
「邱女士為遠成謝女士生前所託及維護子女權益，積極向司法求助，並向社會局陳情，盼依《兒童及少年福利與權益保障法》第72條為子女設立信託，確保遺產被獨立保護，卻未獲社會局回應。反之，林男更以多起訴訟阻撓邱女士善意作為，遂有媒體所載之誣控事件，幸司法已予澄清。」
聲明中並提到，「單親家庭之未成年子女如因共同生活之一方父母過世，因而繼承遺產者，除承受喪親之痛，更易遭環境突變與資產侵害。爰此呼籲立法與行政機關本於《兒童權利公約》，正視制度缺口，積極建構保障機制，以守護兒少最佳利益。」
2015年邱瓈寬與謝女在一場慈善拍賣會上相遇，結成好閨蜜，謝女父親雖是大立光公司創辦時期的元老之，家境優渥，她卻患有罕見疾病，北上就醫都是由邱瓈寬安排交通、住宿事宜。2017年謝女為了兒子學籍問題，母子搬到北市大安區和邱瓈寬同住。
然而，2020年謝女病重，將未成年兒子託付給邱瓈寬照顧，謝女過世後，邱瓈寬將孩子收做乾兒子，視如己出。未料孩子長到9歲時，生父林男突然出現，以南部家祭為由，將孩子帶走，且未依約定將孩子送回來，從此還禁止邱瓈寬再與孩子見面，對她寄發存證信函通知終止委託監護。
林男提出刑事訴訟，指控邱瓈寬侵占孩子的護照、玩具，去年北檢認邱瓈寬無侵占之意，予以不起訴。但邱瓈寬再遭指控，說她趁謝女臥病在床，侵占其8151萬餘元存款，還盜賣名下大立光等股票，價值約30.6億元，以此提告詐欺、侵占及竊盜等罪。
北檢勘驗謝女生前簽下的委託授權書、醫材費用、購物墊款等明細，加上榮總醫師證述，謝女住院時，多數的醫療書類都是由邱瓈寬與謝女共同簽署，還親眼看過謝女在意識清醒、有表達能力的情況下按捺指印、邱瓈寬署名，因此檢方認邱瓈寬嫌疑不足，予以不起訴處分。