林騰鷂／東海大學法律系退休教授
總統府、行政院斷然否定立法院立法權；司法院五位大法官，就宣布立法院三讀通過法律違憲。就此，綠營翻桌瞪眼，不顧身段，對著藍白兩營叫陣宣戰。藍白兩營無計可施，只能縮在體制內，翻著法典，唱唱彈劾、罷免、提告濫調，連倒閣解散國會，重新改選都不敢。
林健正／國立陽明交通大學退休教授，本文經授權，摘自作者臉書
也許你不知道，截至上週五為止，我們國家的憲法法庭已經有超過300多天無法運作了。藍白把持的立法院於去年底聯手修改了《憲法訴訟法》，提高了憲法法庭評議人數的門檻。原有大法官中有七名任期屆滿卸任，過去這段時間，賴清德總統曾經2度提名大法官人選，不過，全數遭立法院封殺。簡單的說，舊的退了，新的補不進來，大法官人數不夠，無法成會。三權分立的民主憲政就這樣缺了一隻腳。
陳瑞仁／前檢察官
林騰鷂／東海大學法律系退休教授
羅承宗／國立高雄科技大學科技法律研究所教授
前（23）日民眾黨立委黃國昌跑到台北地檢署遞狀提告，他批評「所謂大法官跟憲法法庭開個會連社區管委會都不如，不足法定人數的情況下，宣布自己不受法律任何拘束。」用管委會來比喻大法官會議是有點不倫不類，但此刻的藍白政黨與黃國昌，先讓人數不足無法開會，再制定會議規則讓會議開不了，等有些住戶想要開會，再去提告違法，他們的邏輯就是「讓你人數不足，規則還是我訂的，叫你不准開就是不准開」，比起想要介入公寓大廈管理委員會的黑道，藍白政黨與黃國昌等人的手段更勝一籌，更是窮凶惡極。
在野去年聯手修正《憲訴法》，提高參與評議、同意違憲宣告的大法官人數門檻，憲法法庭因此停擺1年；近日5名大法官宣告該修法違憲失效，讓憲法法庭得以復活，在野不滿痛批違法。對此國民黨團也提出相關手段反制，包含針對5名大法官提出譴責案，以及修正《公投法》讓憲法法庭判決可經公投複決，兩案今（23日）均於程序委員會通過，列入週五院會議程。
憲法法庭5位大法官日前宣告藍白去年強推的《憲訴法》違憲、即起失效，另3位大法官蔡宗珍等人則拒絕參與評議。有媒體報導指府院在今年大罷免期間，曾請與蔡宗珍有深交的黨政高層出面溝通，但顯然踢到「鐵板」。對此，民眾黨立院黨團總召黃國昌今天（23日）砲轟，「臭不可聞！」自己最痛恨的就是關說司法，他公開呼籲北檢立即偵辦調查，並請蔡宗珍公開說明，「到底是誰去跟妳關說？」
國民黨立法院黨團22日赴台北地檢署告發憲法法庭及5位大法官，指其涉嫌濫權瀆職，並觸犯《刑法》枉法裁判罪，引發政治口水激烈論戰。對此，中美法律事務所王智妍律師分析指出，枉法裁判罪在司法實務中「極為罕見」，無論起訴或判刑成立的案例都屈指可數，政治壓力與法律層級相互交織，恐怕讓基層檢察官偵辦此案時面臨困境。
憲法法庭癱瘓長達1年，終於在19日正式宣告《憲訴法》修正案部分違憲，引發在野強烈不滿，國民黨團22日赴台北地檢署告發憲法法庭及5位大法官濫權瀆職、《刑法》枉法裁判罪。